狮子不飞仍是王，就几种软件的比较

看到了一个关于pro/e和 SOLIDWORKS出工程图的争论，我也说两句！
说几中软件哪个好,真的很难下定论,就好象北方人说面好,南方人说米好一样,到底哪个好,谁也说不清楚.
1.转工程图的问题,不可否认,autoCAD目前还是最好的工程图软件,但3d功能确实太差,pro/e在这方面确实比不过,但要注意的是,pro/e是以三维见长,目前很多先进的工厂已经实现了全3d加工,跟本不用转2d,这也是发展的趋势;
但pro/e的剖面功能我认为还是比较强大的，至于说自动工程图，我以前公司pro/e做的自动出图我想solidworks是办不到的，连ug也做不到。
这个争论就好象说非要让狮子能飞才能称为兽中之王一样.
2.3d部分,目前流行有几种3d软件,就我所知,在所有的3d软件中,caxa最差(我还有当年caxa大学毕业证),他用的是mastcam的核心,没有自己的核心技术,就象中国人造的手机,做的再好,还是跟在别人身后,mastcam现在还有几个人用很成问题,更不论caxa了.
solidworks,他的水平大家都比较清楚,ug和pro/e的制高点,远非他能够企及,在常规的设计中他还算可以,但在高级的设计中,他的缺点不是一点两点了,就pro/e的破面修补、style自由曲面、restyle等，可以比较吗？
3.从加工来说，现在还是ug和pro/e的天下，mastcam由于容易撞刀，有好多工厂都开始不用了；
4.从文件管理来说,intralink系统与pro/e的结合是目前很多现代化工厂无纸化的首选。

狮子不飞，仍称王；
不要以一点论英雄。

筷子和刀叉的比較. 你說了?

楼主你真会开玩笑～～

楼主:技术菜鸟阶段,心理不开化阶段.鉴定完毕.

楼主啊,我建议你多出去走一走,看一看,多参加一些软件的演示会,用户大会等活动.
相信你会对现代的软件有个再认识!

时代不同了,各种软件已经都很成熟了.你写的的东西会让人笑掉大牙的.

另外,建议你写完文章自己看一下再发表,语言前言不搭后语.

我看CIMATRON软件做加工也是非常容易的,像过切根本不可能.

支持.

支持一下，沙发。。。。

不会用PRO/NC的人你就不要说它不行了。只能说你没有见识。   我 一班就能见到PRO/NC的人。

我这里破衣和SW并行两样人。做什么讲的是效率，我认为快，简单就是强。同样是“砖头”，只有快而简单搞定就好。什么软件我不理！
如果是大工程的东西，也不是你单单会画就能搞定的。那只是停留在建模阶段水平（我不是说建模水平高不好）那些工程分析，理论支持才令人吐血！！
朋友，我知你是破衣的卫士。画图的不妨看看几个软件，其他软件的作品，可能你对这的看法不同。

MASTERCAM 容易撞刀。。。是不是你用的时候会这样。。。？
工程图出图，好象现在的3D软件都可以做到，你哪里的人是不是。。。只会一个软件。。。有空出来走走的好。