UG分模与PROE分模

只看该作者 · 发表于 2007-5-27 12:40:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-12-17 18:54:24

喜欢用哪个就用哪个，一山还比一山高呢

只看该作者 · 发表于 2007-12-17 13:30:27

原帖由 jeffrey.cao 于 2007-6-23 20:13 发表
UG,PRO好用就好!毕竟软件只是工具而已，成为个合格模具工程师需十年，学任意个大型软件不是我夸口———五个月！

和你讲啊
还不用五个月呢

只看该作者 · 发表于 2007-12-17 13:28:51

原帖由 liaoshuyan 于 2007-6-3 22:32 发表
我有破衣多年了,觉得还是破衣好，只要UG有的功能,破衣都有,UG能做什么东西,我在破衣里照样都能做得出来,甚至要做得更好,UG同志们有不服气的可以来找我 13505590

同感
只要UG分的出的模
PRO/E同样分的出

只看该作者 · 发表于 2007-10-19 20:38:28

个人习惯而已!!

只看该作者 · 发表于 2007-10-18 10:45:21

CATIA_PROE版主,看你的名字你应会CATIA和PROE,UG你应是不熟的.UG分模是强项.CATIA曲面是强大的,但同时又是烦锁的.

只看该作者 · 发表于 2007-10-9 20:25:14

别的不说，分模还是UG好，犹如切瓜砍菜。

只看该作者 · 发表于 2007-10-5 16:46:39

SF‘

只看该作者 · 发表于 2007-9-26 14:27:16

小弟看了上面的大哥们的意见也想来说一下~~

本人刚大学毕业不久,学UG 和模具设计一共才5个月 ,

想说的是  UG可以无参数化,  不知道PRO/E SW  等.....可不可以.  ( 如果不行,那我想稍微复杂点的模具就要靠边咯)
模具设计不是在于分模的快慢,  再快也不过快几个小时把.
难到一套好的模具会在乎这点时间, 要知道模具设计时尽量将你的东西设计的近胡完美不出差错才是关键.

[ 本帖最后由 xfsc007 于 2007-9-26 14:31 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-8-19 20:52:49

热闹！

当前离线技术贡献大米积分 13 头像被屏蔽	电梯直达 1楼发表于 2007-5-27 12:40:14 \| 只看该作者 \|正序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 13 头像被屏蔽	分享到: QQ好友和群 QQ空间腾讯微博腾讯朋友收藏0 淘帖0 赞一下！0 开思网工业级高精度在线3D打印服务：材料多、价格低、交货快！点击上传模型... 实时报价
	回复举报