UG用了4年多，我的想法请各位老大听听

各位老大和各位高手前辈，本人用了多年的UG，现在在汽车行业，对于这个行业来说，UG应用还算很多，但这个行业，CATIA是最有发展前景的，所以我同时也在学CATIA，算是刚入门吧。
不过有个问题，我们这里的汽车行业少的可怜，因为这里是家电之乡，要知道在家电行业，基本都是在用PROE软件，也许各位会说，PROE和UG不是一样的吗？软件只是工具，我也知道，只要PROE能做出来的，我用UG也能做，但你们知道吗？做为大的公司，他们都用的正版PROE，相对软件价格也比UG便宜，操作也容易上手，在这里这个软件在家电行业已经根深蒂固。
也许我这么说你们又要来抨击我了，我说的都是事实，拿我几次去大型的人才交流会来说吧，只要是大公司，他们只用PROE软件，那样我连面试的机会都没有。
你们或许会说，这里汽车行业少，可以去多的地方啊，我想这不可能的，我始终要在这里的。
所以我只能先吧PROE熟悉起来，对于一个熟练了UG的来说，转变一个软件太不习惯了，但上手很快，毕竟思路还是一样的。
我只能这么做，因为软件没有错，错的只是人的观念，每个软件都是软件开发者辛辛苦苦开发出来的，我们都要珍惜，不要老是争论来贬低哪个软件。
我今天的想法，希望在各个行业的高手也能谈谈你们的体会，在这个技术行业中，你们曾经面临的是什么？

我学UG时是98年，那时我们学的是R14版的，01年我换单位时新单位也没有特别说明必须用那个软件，只是我们模具厂用的是PRO/E，这样以来经常会出现破面及烂面没有办法，只好慢慢的学破衣，现在好了个人认为两个软件已经用的一样熟练了。确实不能片面的说那个软件好那个软件不好，好与不好可能只是某一方面或某一个功能，那就要看你如何使用了..................

呵呵 ,用了一年的UG 一年的CATIA 后来居然改用ALIAS直到今天
我从事的也是汽车行业 是个拉面师傅

首先说一点,软件只是工具,可以相互转换,不要担心太多,只是学会转换程序就可以,本人是从PRO2000i开始,用了4年后,客户用UG所以没事就学,一用就是两年多,从整体上来说,我还是比较想用UG,简单的,修改比较少,可以用PRO,但客户给你是IGS.STP等建议还是UG的方便,在改产品和模具设计是很好的.

从学校毕业后，一直用pro ,用了两年之后公司用UG，因为汽车和模具行业都有UG。

2个都学。

UG正版比较贵，而且一开始就打击盗版，所以这点是不灵活，现在UG就没有PROE用的广泛，其实用UG做什么都不难做的，尤其是模具设计比较灵活的。不过感觉苏州这边 还是用PROE 的要多的多，招聘也是，其实软件只是工具了，关键看你的功力！

现在在东莞这里就算你UG在厉害，你面试的机会都很少，也有但少得可怜啊！UG高手最好到浙江、上海、江苏、这几个地方又用得多了，PROE在这些地方又难找了，不过也有部分公司在用了，必定他们有些客户都是广东这的，希望同行的各位老大多学几个3D软件也是好处啊！

俺是用PROE的但UG也体会过,这两种软件各有各的优势,UG用来做模具设计比如分模这块要比PROE好用得多更方便,但做产品设计PROE更灵活些,比如像现在的我会用PROE分模,但还是要学UG分模,也要看你本身是做产品设计还是模具设计的,但现在东莞这里80%公司都是用PROE来设计产品与分模,我的好多同学只会用UG去找工作都不太好找,最好两个都会。

我指的是WF3.0及NX5的比较,其实NX5更接近CATIA