8不象的ug命运

话说UG现在的前途：UG的优势在哪里呢？？？？我个人感觉也就是塑料模具设计和加工好点，其他的都是不精（或许我说错了）  搞机械他搞不过SW，SW出的工程图真的没话说，SW做的机械零件和易操作性让人......搞产品设计他不如PROE  PROE用起来在真的很好做，草绘和设计比UG强，曲面他搞不过CATIA，CATIA的曲面确实比较牛，分析他没有ANAYS和MOLDFLOW厉害，顶多就是瞎分析 （个人理解啊），冲压件设计和冲压模具设计他搞不过TOPSOLID，TS做冲压模具很好学和很好用，展开和设计真是太爽了，UG的出图和表数简直就是没得和CAD比，真是2个世界的人，UG的PLM到底怎么样，反正我们公司没买，买的是达索的PLM ，（不过这个不好用在公司无法推广）渲染不搞不过C  4D，感觉UG的渲染就是2个字 垃圾，虽然我也用UG  但是UG的前途我确实不看好，主要是他没有认真听听大众的心声，估计是没前途了  ，本人正在突击学习CATIA  免的没饭吃。呵呵   肺腑之言啊   兄弟姐妹门 ，UG简直没发做制造和流程工艺啊  ，跟SW和CATIA  没的比啊  （我很伤心）    UG连个标准件库都没有 做齿轮和机械设计简直就是折磨，UG的运动也是中看不中用 操作太烦琐了 ，效果还不怎么样，他要是支持中文和在机械设计和制图上学习SW，标准件库多一些，感觉还是有些前途的

[ 本帖最后由 xiaojiang-1 于 2007-7-2 19:42 编辑 ]

说得是啊
就象 上小学时老师常说的 最忌讳的就是 满瓶不通 半瓶摇
哎
楼主这样的人  也算是搞我们这行的悲哀
他把他在UG各方面的缺点 都算在UG软件身上
这样的人 永远 不会取得进步 永远在别人身上找毛病 都怪别人的不是
其实  软件 只是个工具
关键 还是 靠 用的人自己
说老实话 UG作为 这行业的这门  工具 做得已经很不错了
这么多软件  走到 今天 大家的特点 和优势 是明摆着的
我只能说 楼主 真的该 好好强化下  自己的专业知识能力了
也许 当他哪天 水平进步 那么 他就不会 说如此的话了
我希望看到楼主这一天
而不愿看到一个半瓶摇 摇得很自得的楼主

哎，看到楼主这样的评价，有点伤感啊，说句实话，往往在评价哪个软件好用哪个软件不好用的，都是新手，真正的老手不评价软件，难道一个价值几十万的软件，就能用这几句话来概括吗？大家务实点吧，踏实的干，踏实的学。一个软件这么多模块，只要精通一两个模块你就可以拿理想的工资了。

楼主真是悲惨啊!
可能是每个软件楼主都用过,然后比来比去,瞎折腾.
花这么多心思去找软件的缺点,而不是取长补短,这样的话你根本不适合做这一行业!

最受不了说ug制图不行，4年多了没再用cad出过图纸

TOPSOLID很牛,可惜我没用过

TOPSOLID很牛,可惜我没用过

我现在还是一个超级菜鸟,三维软件中只会UG,所以也体会不到其它软件的优越之处.唉,汗！！！！！！！！！！！！！

呵呵、、、、
热闹啊！本人认为各个软件都有它的优点和缺点，
proe是我工作的主要软件，UG正在学习中！
觉得两个软件都不错！

呵呵.看了楼主的话,真是感到好笑.也觉得他好可怜(想学这么多软件)