iCAx开思网

标题: 用UG做刀路两年来的感觉 [打印本页]

作者: XWP823 时间: 2008-1-11 09:54
标题: 用UG做刀路两年来的感觉
用UG做刀路两年来的感觉
用UG做刀路也有不少时间了,但是却一直不是很放心,做完一个刀路要花不少时间来检查,我总结了UG做刀路常见的几个问题:说得不对的地方还请多多指点,若有更多的还请补充进来
1,先说开粗,有时步距给明明不是很大,但是却会造成中间漏刀,形成山峰,走到后面就会撞刀
2,还是开粗,有时在深度方向上也会时有漏刀,就是上面与下面都有刀路,但是在中间却没有刀路,我遇到过两次了,
3,等高问题,有时刀路会从下面往上面走,我个我也遇到过一次,一不小心就完蛋了,
4,参考刀具加工时的漏刀问题,也是上下面有刀路上面没有刀路,有点怕了,
5,开粗时那个最小斜面长度设的值不太准,明明设的值不大,但是却有好大的地方走不出来,
6,面铣那个刀路有时会没理由的过切,又检查不出原因
7,平行铣加工中有时明明设了检查体,也给了检查余量和检查安全距离,但走出来的刀路照样过切,
8.UG对图档的要求过高,有时时常做出来的刀路常会因为图档有问题而出现问题,但是又没有太好的方法

作者: 进明 时间: 2008-1-11 10:19
1。没遇到过！
2。没遇到过！
3。没遇到过！
4。没遇到过！
5。或许是BUG！
6。有遇到过，不过我分析后都是几何体有问题，修复几何体之后就OK了！
7。也没遇到过，发你的图上来看看，觉得不可能，也许是你参数错了！
8。同意！
这些问题也有很多人问，不知道是你们补丁没打好还是我运气太好！我用UG编程也三年多了！

作者: cam-yp 时间: 2008-1-11 10:23
看标题就知道贴的内容

作者: yksjk 时间: 2008-1-11 10:52
第2条有碰到，那是因为加工范围小了，UG系统认为不足以下刀，就会出现这种情况。你注意下所选的裁剪边界。我用UG有5年了

作者: sohuminicax 时间: 2008-1-11 12:37
第三条和第四条碰到过，由下往上走

作者: xiaofeng2046 时间: 2008-1-11 12:54
偶和楼主差不多。。。。。。。。。。。。。

作者: dabble 时间: 2008-1-11 21:54
我是不熟现在不感用UG上

作者: 轻风拂面 时间: 2008-1-11 23:36
第1和2条UG的2.0没注意,好像没碰到过,4.0总共也就碰到过一两次问题,改下方式就可以了.

其它的同意进明版主的,做刀路,细心一点就好了

作者: saw11 时间: 2008-1-11 23:53
3 4 6 在4.0 里碰到过在3.0里没碰到过
不知道是不是版本的问题

作者: H168 时间: 2008-1-12 17:21
那你们都用什么版本的？

作者: oicqzxc 时间: 2008-1-12 19:01
在4.0中2. 3. 8 中经常遇到不过还好都及时检查出来了没踉成恶果有一次一个有弧度的型腔做成了直伸的，有弧度的它居然算成直伸的UG牛吧呵呵，现在再不敢用4.0还是3.0放心点

作者: jinghaibo 时间: 2008-1-13 11:58
有同感 4.0 好象不怎么稳定问题多多

作者: qin16888 时间: 2008-1-13 12:44
楼主说的问题我都碰到过:
我给点建议:
1,开粗最好是采用跟随工件的方式,跟随周边很容易出现楼主所说的情况
2,二次开粗最好采用基于层,参考刀最容易出问题
3,二次开粗最好不要设定重复距离,我试过,设定这个参数也很容易出问题
4.固定轴铣,特别是走45度的时候,最好不要设置干涉体,设了干涉体十有八九会过切
5.当图档有不很工整的时候,走平面要特别的小心,那里最容易过切撞刀的地方,最好采用其他的方法
......
这是我用4.0总结出来的.
UG的功能真的很强大,需要我们慢慢去研究去探讨,还是那两个字:细心

作者: auq3321 时间: 2008-1-13 13:03
标题: 33
你说的是4。0吧

作者: sucosh 时间: 2008-1-13 21:26
做两年就有感觉了？能感觉啥出来啊！

作者: 看云的风景 时间: 2008-1-13 23:53
我用的是3.0也是两年了，开粗和等高轮廓铣上面加工了一会，然后从下往上铣遇到一次，面铣无故过切遇到两次。还有开粗底面余量和设置的不同。不知是不是这样还请大虾指点

作者: hean233 时间: 2008-1-14 11:37
不会啊,,刀路从下面往上面走到见过一次同事做的.其它都OK>

作者: hean233 时间: 2008-1-14 11:41
还是你牛B.....

作者: dong00 时间: 2008-1-14 13:50
只有第三没碰到过,其他都碰到过

作者: daixian 时间: 2008-1-14 13:54
由下向上走，铣平面过切碰到过N次，其它的暂时还没有碰到

作者: cam-yp 时间: 2008-1-14 15:14
奇怪,我运气好,没有遇到过

作者: yu2000 时间: 2008-1-14 17:03
真是倒霉,我全撞上了..........

作者: 进明 时间: 2008-1-14 17:33

原帖由 daixian 于 2008-1-14 13:54 发表
由下向上走，铣平面过切碰到过N次，其它的暂时还没有碰到

https://www.icax.org/thread-394697-1-1.html
你们是不是不小心点了这个！

作者: 进明 时间: 2008-1-14 17:33

原帖由 cam-yp 于 2008-1-14 15:14 发表
奇怪,我运气好,没有遇到过

这么说来我的运气也不错！

作者: zoufu2001 时间: 2008-1-14 20:04
平面铣我碰到过，公差设为0。005就一刀拉过去了，设0。01就没事了。
上面下面有刀路，中间没有，我同事有过。可真吓人，30R5的刀给整废了。
从下往上走还没碰到过。

作者: XWP823 时间: 2008-1-19 11:42
编程为了什么? 无非是做出好的工件提升个人能力 ~ UGCAM本身有很多BUG 不如其他专业的CAM做的好~
在仔细的人也有疏忽的时候 ~ 相信平面铣过切的问题大家都遇到过吧万一忘了过切检查上面有个岛屿呢 ~ 又在米克朗高速机上呢 !~~ 结果很可怕吧
UG的确对图档要求过高 ~同样的工件从PRO/E里转过来 POWERMILL WORKNC MASTERCAM能做但UG却说对不起何必再去研究其不足的地方呢通过我们的智慧虽然能解决这些困难但毕竟也是要花时间的
做出口模是不允许烧焊的 ~ UG偶尔给你来个过切你受的了吗?

作者: 慢一点点点 时间: 2008-1-19 20:59
用UG还是要眼睛放亮点,要不怎么死的都不知道,功能是蛮强大的,就是不稳定

作者: open_lian 时间: 2008-1-20 13:33
功能强大,可以在做刀路时下点功夫就好了

作者: 270110493 时间: 2008-12-31 20:54
标题: !
做加工的就是要谨慎小心~只要多花一点时间检查有些问题是可以避免的(在比较容易过切的地方我通常都会检查2次)

作者: yyy.wx 时间: 2008-12-31 22:14

原帖由 cam-yp 于 2008-1-11 10:23 发表
看标题就知道贴的内容

作为版主，这样回复似乎不是很合适

作者: 704783573 时间: 2008-12-31 22:34
细心后还是细心

作者: xiaofeng2046 时间: 2009-1-1 09:03

原帖由进明于 2008-1-11 10:19 发表
1。没遇到过！
2。没遇到过！
3。没遇到过！
4。没遇到过！
5。或许是BUG！
6。有遇到过，不过我分析后都是几何体有问题，修复几何体之后就OK了！
7。也没遇到过，发你的图上来看看，觉得不可能，也许是你参数 ...

想法差不多......

作者: fysc 时间: 2009-1-1 12:29
有一个感觉，不是很放心

作者: zhoujun3276 时间: 2009-1-1 19:10
ug的安全性还不是很放心啊

作者: chenmingzhen 时间: 2009-1-1 20:45
细心后还是细心

作者: saw11 时间: 2009-1-2 11:42
用UG3年，
3和6偶碰到过
感觉UG挺好啊
用UG4.042

作者: sbapsai 时间: 2009-1-3 14:52
大家一起来发表些意见共用进步呵呵

作者: sbapsai 时间: 2009-1-3 14:54
大家一起来发表些意见共用进步呵呵

作者: NO1999 时间: 2009-1-27 07:52
1.4.5.6碰到断刀

作者: 中子星 时间: 2009-1-27 10:08
上面和下面有刀路，中间没有刀路。这情况前几天碰见过，运气好提前发现了

，D50R6的飞刀差点砸进去

。
不可以靠运气啊，有改善方法吗？

作者: majianfei 时间: 2009-1-29 10:20
我要感谢图档不好，算不出刀路，这让我学会了补面，因为客户发过来的图档乱面太多了。
还有就是曲面开粗，吃深1.5MM，余量只留0.3的话，过切，光刀光不到，遇到过两次，开始以为是刀太长，摔刀，安全起见，侧余量要和吃深一样，才安全。
纯属个人见解！请多批评！

作者: zxp00426231 时间: 2009-3-15 14:02
UG功能是很强大。但刀路这一块确实没有PM安全

作者: 704783573 时间: 2009-3-15 14:17
还是要多一份细心．因素很多，软件没有百分百！

作者: zaiyou2049 时间: 2009-3-15 17:23
在二粗的时候也碰到过从下往上走刀的,刀一下就断了.

作者: lyfnx 时间: 2009-3-15 22:24
很多问题是因为授权的原因。比如盗版的UG用三轴算精加工时，精度不能达到0.002，一达到便出现内存不足。还有些报警报错，在正版并不会出现。我公司有正版的，和盗版对比，是少很多问题。UG盗版破解不如PROE彻底。

作者: ymwyao 时间: 2009-3-16 01:21
第三条没遇到过，想不通怎么会由下往上走？

作者: bao2218@ 时间: 2009-3-16 01:49
是不是有的设置的有些不对的地方

作者: frank863 时间: 2009-3-16 12:56
我从2.0-6.0还是不敢用它上刀路啊,只能用CIM编编

作者: 王建根 时间: 2009-3-16 14:18
我遇到过走完中间加工不到位，但参数调好就没事，其他你说的我没遇到过

作者: lxjun_lover 时间: 2009-3-16 15:03
第七条遇到过,爬面时明明选了侧面的所有面为检查几何体,也设了余量,但爬下面的斜面时就将所选的侧面干掉了.真郁闷.

作者: WDN8081776 时间: 2009-3-16 15:17
想不通UG这么多问题,还是有越来越多的公司用它来编程.而且非UG不可.

作者: xok127 时间: 2009-3-16 16:37
偶这些问题都见过不过都查出来了上机的还真没有过

作者: yuqiang2010 时间: 2009-3-24 15:16
我一直以来都用CIM，现在开始学下UG。我觉得还是很好呀，我现在用的是cim it13老东东来的，还不是一样那么顺手，UG也不错呀，锣过铜公也没有什么问题，

作者: 超级版本 时间: 2009-8-16 15:52
各种版本有各种版本的缺陷，要想编的好2.0最稳当，3.0只有多岛屿和多腔体有缺陷，但是他们刀路整齐，4.0缺陷不多但是刀路要做的漂亮不是很容易，有些人人喜欢在这些上面斤斤计较，其实偶尔一个刀路多抬几次刀会死人吗？UG用熟了做套好模板，速度是非常快的，我想早期的D版质量肯定好的多，但是也要看是小日本还是台湾的，现在的新版本，我想D也D不了什么利润，容易出问题那肯定是必然的。再者自己手里用熟的版本不要随便换来换去，高一点的版本照样是要做刀路，当然熟悉了能用更好，但是那也要熟悉，我做刀路喜欢先改好图档再弄，各种文件导来导去，加上设计不到位的地方，刀路哪里会不出问题呢？？？

作者: UG-2005 时间: 2009-8-20 14:58
对于第三点，我也有同感，但是不知道咋办，希望高手来侃侃

作者: UG-2005 时间: 2009-8-20 15:03
请问十三楼，我用的是4.0的，我在二粗时采用基于层，结果出现开粗的刀路，我也用了补丁了，就是没用，问了很多同行，他们都不知道，请指教

作者: 烟雨 时间: 2009-8-20 17:55
楼主用得那么辛苦，干嘛不换一个软件用下呢。

整天提心掉胆的多难受啊

作者: huangzhihong 时间: 2009-8-20 19:10
UG是对图档要求高点

作者: shjxhcz 时间: 2009-8-20 19:36
我觉得UG好用，这是我用最好用的，远比MASTERCAM、CIM好用，

作者: 永新 时间: 2009-12-13 18:21
每天提心吊胆的感觉好难受,我深有同感,以前我用MCAM,每个程式检查了还不放心,不知几时看漏,又抵人骂,后来用PIM 感到好好多了,

作者: qingqingcao8012 时间: 2010-6-4 21:44
编程本来就是生成刀路，然后检查，修改参数直到OK，哪有一设置，一算就OK的事，除非是很简单刀路。

作者: lixb123 时间: 2010-8-24 05:13
精辟解说精辟解说

作者: jmlonglongli 时间: 2010-8-24 09:44
顶的顶顶，多谢楼主主分享

作者: 鹰之梦 时间: 2010-8-24 11:41
用了两年多应该不会有这么多问题，是不是工作量太大来不及学习

作者: tangweize 时间: 2010-8-24 16:52
楼主说的问题我都遇到过！的确有时候有些莫名其妙的事情发生！特别是钢料开粗我都要检查！

作者: jody.li-88 时间: 2010-8-24 17:16
学习学习，

作者: 小大虾 时间: 2010-8-26 15:09
1，2，如图所示，3，等高从下往上走（如果楼主是用等高来开粗，可能会幻觉从下往上走老鸟应该明白怎么回事，层优先不会出问题腔多当然不能用层优先，深度优先问题就来了，以前刚做编程的时候也搞不明白，怎么下面锣到了另一边上面还没反应啊（老是断刀），后来想了想明白了问题所在，如果要用等高开粗还是用粗加工里面的pro file吧），4，参靠刀漏刀我也经常遇见，一般参考刀路径算好后报警那就的注意了，那就试试CORNER ROUGH 这个刀路算一下吧！有的时候我开粗后直接复制一个路径下来做参考刀（发现漏刀太明显，大刀还没走的地方小刀一刀就干了过去），我用CORNER ROUGH参考刀算一下又没问题了，最小斜面长度不太准还真没遇到过

作者: longzeter10 时间: 2010-10-10 08:54
1# XWP823 偶和楼主差不多

作者: zhangguangyang 时间: 2010-10-20 19:54
顶顶，支持一下！

作者: czl800503 时间: 2010-10-20 23:02
2 3 4 遇到过

作者: wuzhaojun555 时间: 2010-10-21 20:10
我也来学习一下.支持

作者: yxliu520 时间: 2010-10-21 22:41
兄弟你的问题
就是那个等高没遇到过
其余的都遇到过！！
UG的刀路检查能学POWERMILL 就好了哦！！！
强烈要求UG改进开粗哦也有可能我们用的D版原因吧！！

作者: lhgbkhm7777 时间: 2010-10-23 14:09

...................

作者: sunlux 时间: 2010-10-23 16:47
6,面铣那个刀路有时会没理由的过切,又检查不出原因，这个退刀不要线性

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-23 17:29
从别人的问题中学习经验

作者: 271523299 时间: 2010-10-24 04:28
路过…………

作者: shoukai 时间: 2010-11-3 14:06
由经验决定不会出事，我6年了

作者: zhangguangyang 时间: 2010-11-3 14:51
顶顶，支持一下！

作者: GWLZZXZ 时间: 2010-11-3 18:19
经验是撞出来的

作者: cockiseva 时间: 2010-11-3 22:54
那你们都用什么版本的？

作者: 397907137 时间: 2010-11-3 23:28
我给楼主提个建议，编程光指望软件也是不可靠的，所以这样才能体现用的人得水平出来！
楼主说的很多问题其实都是存在的，但只是存在某些版本中，楼主可以试试多用一些版本，然后选个稳定的用！
还有的问题见多了其实都不奇怪了，也能算常识问题了
例如第6条的问题，我见过有些人说UG最好不用平面铣，用开粗的方法铣面，这就好像说抬到上一层怕出问题就全部改到安全高度一样，其实个人感觉这都不是正确的应对，平面铣我一直用，会过切很多时候公差设大点都可以解决了（铣平面公差不会影响平面精度的）
还有开粗漏刀有些版本（例如3.0）可能和你的加工方式有关，对于复杂的图形围绕周边的方法也是有可能造成部分区域加工不到，有时和步距大小也有关，不过一般改成根据形状加工是没问题的~
另外的平行铣检查面的问题，这个很常见的，理论上好像不应该过且，但UG设置的就是检查面把一条刀路分成两段的话就会过且，所以检查面要灵活用。不是像有些人说的不要用，完全用偏置面代替，但用的时候最起码要了解她这个特点，不然出错就只能怪自己了！
至于等高从下加工我记得用某个版本时（暂时忘记了）也出现过，换个版本参数不变就不会，不过从下开始铣光凭眼睛就看得见吧，这个就不可能让她错下去吧
我用3.0就发现等高设置的最小进刀长度没用，很小的区域也去铣，这个后面版本就改过来了，但这些小问题都是可以解决的，我平时做个检查面就可以了！
总结一点，不同的版本有各种不同的小问题，不过基本上是完全不会影响做事的。我做事都从不担心，也不会出现这样那样的问题，但你要连刀路都懒得检查那我就没话说了

作者: zhu198916 时间: 2010-11-4 14:21
看看谢谢了！

作者: 诸葛章 时间: 2010-11-16 16:34
最新资料下载：

https://www.icax.org/download/nx/2010/938.html
Siemens NX 7.5发行说明_win64

https://www.icax.org/download/nx/2010/937.html
Siemens NX 7.5发行说明_win32

https://www.icax.org/download/nx/2010/936.html
SIEMENS.PLM.NX.V7.5中文帮助

https://www.icax.org/download/nx/2010/935.html
Siemens NX 7.5.1-64bit 升级包

https://www.icax.org/download/nx/2010/934.html
Siemens NX 7.5.1-32bit 升级包
Siemens NX 7.5.1-64bit 升级包1。没遇到过！
2。没遇到过！
3。没遇到过！
4。没遇到过！
5。或许是BUG！
6。有遇到过，不过我分析后都是几何体有问题，修复几何体之后就OK了！
7。也没遇到过，发你的图上来看看，觉得不可能，也许是你参数错了！
8。同意！

作者: aiyingzi 时间: 2010-11-16 17:49
吧这么老的贴顶上来做什么？？开个新帖说下UG7.5.25加工这么样

作者: henghui 时间: 2010-11-19 10:18
你说问题都会出现！

作者: 52zj1314 时间: 2011-10-25 15:47
学习下，，，，，，，，，

作者: 52zj1314 时间: 2011-10-25 15:48
学习下，，，，，，，，，

作者: zjj80801 时间: 2011-11-2 09:29
{:soso_e113:}由下向上走

作者: duola11 时间: 2011-11-19 16:16
UG原来这么垃圾

作者: 20080119kaisi 时间: 2011-11-20 12:31
顶顶

作者: zhujk 时间: 2011-11-21 10:39
我都遇过

作者: laipei97 时间: 2011-11-27 00:27
也遇到过

作者: l诸葛章 时间: 2012-1-29 16:42
1。是却会造成中间偶尔漏刀,形成小小山峰,走着走着就没了，最后也没有撞刀。
2。没遇到过！
3。没遇到过！
4。没遇到过！
5。没有过
6。有遇到过，不过我把干涉切削选上就不会了。
7。也没遇到过，发你的图上来看看，觉得不可能，也许是你参数错了！
8。.UG对图档的要求过高,有时时常做出来的刀路常会因为图档有问题而出现问题,不过我都用自己的方法解决了。
9。我从不打补丁。

10。出问题率很低，

11。UG综合下来还蛮不错。

12。楼主，你问题太多。

13。楼主，以后你自己多找原因。

14。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e133:}

作者: sjzmd 时间: 2019-5-13 15:14
不一定都和软件有关系，实在没办法判断，建议可以用优化软件，一般的我都会用ncspeed软件优化刀路，调整进给，很多问题软件都会自动识别，编程也轻松，优化后上机效率还能提高20%以上，这个软件是德国的以前国外的公司用的比较多，现在国内一些企业用的也挺多的，我当初就是在上海强互的网站上看到的。

作者: long2631 时间: 2019-8-12 14:35
你遇的问题，我也遇到了，特别是7个，遇到多次了

作者: hgbcd2003 时间: 2023-9-16 17:35
看下!谢谢!

作者: hgbcd2003 时间: 2023-9-29 09:41

谢谢分享，好漂亮

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)