【讨论】我厂准备购买CATIA V5 、SOLIDWORKS、SMARTEAM

只看该作者 · 发表于 2003-5-10 14:58:16

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大家给一个意见，这样软件配置好不好，CATIA V5用做高端机械设计和总体设计，SOLIDWORKS做一般设计，SMARTEAM 做项目管理

只看该作者 · 发表于 2009-6-13 14:01:31

我司是达索公司的专业软件代理商，长期代理ABAQUS,CATIA 软件销售及培训,承接企业研发CAE/CAD项目如有各位朋友需求，请
直接电话联络，冯先生 13052892409 QQ 472977583

只看该作者 · 发表于 2007-7-2 19:38:08

用低版本的UG软件画的结构在高版本中可以打开,而反过来不行;Catia软件是否也遵循这一特点?比如R15中画的结构在R8中可否打开?欢迎知晓该情况的仁兄提供建议.

只看该作者 · 发表于 2003-5-12 13:49:38

你好！我个人认为高，中档软件结合使用是比较经济实惠的，但SW这个软件使用不太方便，你可以考察下CAXA实体设计XP软件，我个人认为这个软件在中档软件中是最好的。有意：hxfycx@sina.com

只看该作者 · 发表于 2003-5-12 13:47:38

请问贵厂是做那类产品呢？pro/e比catia便宜得多，catia可以打包销售，你最好根据产品的设计要求购买。

只看该作者 · 发表于 2003-5-12 11:20:25

主要还是看你们的主打产品是什么，如果曲面要求比较高的话，SW恐怕就不太合适了。如果对CATIA、SMARTEAM感兴趣，可以联系我。我有朋友在做这方面的工作，他们公司是国内最大的代理服务商。邮件：browntian@hotmail.com

只看该作者 · 发表于 2003-5-11 22:55:35

如果我没有记错的话，是由原PTC公司的几个人开发的。
除了购买成本，还有培训、使用和维护成本，这些，SW相比CATIA要便宜得多

只看该作者 · 发表于 2003-5-11 22:43:52

向老版主 pan 問好！希望多多回來指導一下哦！

個人認為單一系統是有絕對的必要的，同時使用二種不同的系統一定會造成某種程度上的問題，這是日後將要長期面對的問題，投資成本若以短期看來好像是會比較節省可是時間一拉長，痛苦的還是工程師們呀！況且目前可以直接讀取 catia v5 的檔案格式的必竟不多，而 catia v5 目前雖有 sw 的直接轉換介面，不過聽說這個模組也不便宜，不如直接購買 XM1/YM1 的模組實際多了！

只看该作者 · 发表于 2003-5-11 19:59:37

yeehlee wrote:
CATIA V5和SOLIDWORK是一家公司的两个产品？？？是吗？？好似不是吧，
  SOLIDWORKS好似是以前在AUTODESK中的一些开发人员自立门户的产品吧。
  请指点。

早就被DS收购了。DS加强了SW的曲面功能，同EDS的solidedge进行激烈斗争。

只看该作者 · 发表于 2003-5-11 19:50:38

CATIA V5和SOLIDWORK是一家公司的两个产品？？？是吗？？好似不是吧，
SOLIDWORKS好似是以前在AUTODESK中的一些开发人员自立门户的产品吧。
请指点。