关于8.5草绘的矩形边与边对称之法.

只看该作者 · 发表于 2008-4-7 02:30:13

https://www.icax.org/viewthread.php?tid=401268&highlight=
原坛友之问题贴.

下面的方法可以解决.只不过选点方面跟之前的不一样了.

只看该作者 · 发表于 2008-5-11 10:03:10

原帖由 农夫三拳有点肿 于 2008-4-8 09:33 发表

这是你自己不会用,E中针对这种东西有专门的解决方法,我知道解决方法,但就不告诉你,
顺便说一句,你这种先打击这个软件,再来跟大家偷师,这种方法比任何人都恶心.
想学好E,就别打击他,你既然然打击他,讨厌他,你还学 ...

真是一针见血。严重支持。做人还是要谦虚点好。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2008-5-11 09:51:44

原帖由 dearbabyer 于 2008-4-7 10:08 发表

我也操,自己不会用还怪软件.

跟上，狠狠的操！！！！

只看该作者 · 发表于 2008-5-11 00:01:22

在此受教了

只看该作者 · 发表于 2008-4-9 11:05:50

原帖由 86303874 于 2008-4-8 09:25 发表

也就是说，删除拉伸可以旋转，增加拉伸不可以旋转参数是么？

为什么非要拿两种不同的软件在一起做比较呢，如果什么都一样什么都可以那干嘛还要分UG和CIMATRON啊

让跟着看贴的人也看得累

只看该作者 · 发表于 2008-4-9 00:51:28

我操,这种人也值得教?拿UG来这里耍?

只看该作者 · 发表于 2008-4-8 19:51:26

什么问题明知道自己不知道,还先定义软件的好坏,不敢说为人如何,起码不懂基本礼貌

只看该作者 · 发表于 2008-4-8 19:49:04

兄弟问问题的语气也不好,实在令人鄙视..............没点求教的礼貌

只看该作者 · 发表于 2008-4-8 10:44:07

原帖由 132zxq 于 2008-4-8 10:16 发表

错，看情况，象你刚才那种情况就不能，你能保证所旋转阵列的面或实体没有和其他的面融合就可以，
语言组织能力不强，意思就这样

谢谢刀客的讲解！我明白你的意思了！

只看该作者 · 发表于 2008-4-8 10:16:21

原帖由 86303874 于 2008-4-8 09:25 发表

也就是说，删除拉伸可以旋转，增加拉伸不可以旋转参数是么？

错，看情况，象你刚才那种情况就不能，你能保证所旋转阵列的面或实体没有和其他的面融合就可以，
语言组织能力不强，意思就这样

只看该作者 · 发表于 2008-4-8 10:04:57

路过。ding

[推荐] 关于8.5草绘的矩形边与边对称之法.