这两种结构该如何解决????

题目就是这个样，期待热心人的解答！！！在此先谢了
还有，可能有的热心人会想到改产品或者等等之类的改法。在此说明：改产品或者等之类的其它改法就不用了，，此求助题目只是想知道对此二种结构该如何的解决。
俺也没有3D的，，只是一个试卷题目。

[ 本帖最后由 鄂人在苏 于 2008-5-22 09:46 编辑 ]

如果产品就是你图片那样的话，行位和斜顶都不用做，做个枕位枕下去就OK了，把产品平放

楼5.或者把产品倒放分模,行位斜顶都不用.

楼1:内行位.

楼5:侧面行位.

OK

原帖由 CHWLSEAMART 于 2008-5-22 18:18 发表
反過來拆模就好了，不用滑塊和斜頂都行﹔
拆模不變的話，做滑塊OK

不明白你的意思!!!!!!!!!1

[ 本帖最后由 鄂人在苏 于 2008-5-23 10:17 编辑 ]

原帖由 kungful 于 2008-5-22 13:33 发表
像图片这样的产品, 也与楼主的第二个图完全相符,
模具结构就很简单了.

去面试的人们, 不要总把简单的问题复杂化.
出题者既然给了你很大的空间, 有阳光大道, 有牛角尖,
为何没有多少人愿走大道,而钻牛角尖呢?
...

跟你这个图差不多,,,斜顶是走不了的,,,,,还有他给的就是牛角尖,我说改类似方面的,他说那就 不用考我了

[ 本帖最后由 鄂人在苏 于 2008-5-23 10:20 编辑 ]

反過來拆模就好了，不用滑塊和斜頂都行﹔
拆模不變的話，做滑塊OK

做斜顶,斜顶底部导向面为斜顶

这个用斜顶就应该可以解决了

像图片这样的产品, 也与楼主的第二个图完全相符,
模具结构就很简单了.

去面试的人们, 不要总把简单的问题复杂化.
出题者既然给了你很大的空间, 有阳光大道, 有牛角尖,
为何没有多少人愿走大道,而钻牛角尖呢?

我想可能这正是出题者的真正目的,
他选择的是要会选方向的人,
走错了方向的人, 他再怎么努力也到不了目的地, 至少他不能最快到达目的地.