PRO/E一样的可以无参

老是看到很多人在争吵说PRO/E参数化不好改图什么的.
真郁闷,不会用就别乱说.我用PRO/E能参数的就参数,不能参数
的就不用它的参数.我画一个头盔两千多特征,如果都用参数改图的话
岂不要死人了?如果我想在后面改变些什么形状的话,我直接在上面加上去不就可以了吗?
你为什么非要拉上去改再参数呢?真郁闷!虽然我是破衣的忠实用户,但我从来没说过UG的
什么不好听的话,因为我对UG不熟.不像某些用UG的人,一天到晚靠贬低别人抬高自己,试问你对
PRO/E了解多少?

[ 本帖最后由 yjh2008 于 2008-9-27 07:26 编辑 ]

就是就是，

:lol

原帖由 2362937 于 2009-1-3 21:07 发表
说实在的拿高薪的人多数是用PROE的.

不知所言

原帖由 2362937 于 2009-1-3 21:07 发表
说实在的拿高薪的人多数是用PROE的.

说实在的拿高薪的人多数是用PROE的

原帖由 liwenjun 于 2008-9-30 10:53 发表



       文不对题，在后面加特征修改，会使文件越来越大。小改可以，比如大的造型修改，不可能从后面追加修改，还是预防和解决特征失败才是王道。ug的无参处理能力的确高过proe.

说实在的拿高薪的人多数是用PROE的.

楼上的，不懂得软件，你用什么搞有限元和多刚体动力学啊，建模只不过是前处理吧了。
今天是电脑的世界，你会各种软件，你就会畅通无阻。

打一架。。。。。我入行时还只能画手工图。。。。一样开发产品。。。。现在软件多了，有些人时间全花在软件上。。。做个绘图工程师。。。。设计最重要，而不是软件

灌水无罪

是的………