各位前辈有没有做过这种结构的给点建议吧

各位前辈，有没有之前做过这种设计的，因为这种东西可能要安装在不同厚度的面板上。用这种卡扣可行么？如果可行有啥优缺点，在结构方面需要注意啥。


1月5日更新：
总结这几天各位高手的发言及自己在网上搜索的信息的结果，这种结构是可行的在船形开关上有用到，只是适应的面板厚度范围较小大概在1-3mm之间更大就不能保证了，另外在受较大的力的情况下可能会有问题


现在我也得到项目的更新的信息，
1安装面板的目标厚度为1-2mm所以厚度范围是可行的
2这个件在组装后还可能受力，受力方面还需考量。
2另外还有位兄弟提出材料的问题，我看船形开关多用pc/abs或pa66，现在我想知道pc料是不是可以啊？

欢迎大家多多发言啊，有做过船形开关的兄弟出来介绍下经验啦

[ 本帖最后由 bitxiaoran 于 2009-1-5 19:55 编辑 ]

原帖由 jcpf 于 2009-1-5 19:57 发表
我在之前的公司經常用這種結構的電子零件（插座，開關等），LZ這種結構稍微改進應該問題不大：扣位不要像圖片中那樣有一端斷開，兩頭都連接上，而且在受力達不到要求時可以把4個扣都加寬

多谢这位朋友我做的更细致一点的时候还望多指教啊

我在之前的公司經常用這種結構的電子零件（插座，開關等），LZ這種結構稍微改進應該問題不大：扣位不要像圖片中那樣有一端斷開，兩頭都連接上，而且在受力達不到要求時可以把4個扣都加寬

原帖由 zgmzjddzxx 于 2009-1-4 16:27 发表
楼主,你设计的仪表有固定的开孔尺寸吗?
还有你设计的仪表有固定的屏装配合尺寸吗?
你的设计对壁厚要求比较严格.建议不采用
可以采用固定夹



如下图

请问back视图中的两边两个固定夹是如何起固定作用的，只在图片上见过类似的结构，麻烦指教一下

原帖由 zgmzjddzxx 于 2009-1-4 16:27 发表
楼主,你设计的仪表有固定的开孔尺寸吗?
还有你设计的仪表有固定的屏装配合尺寸吗?
你的设计对壁厚要求比较严格.建议不采用
可以采用固定夹



如下图

开口尺寸是一定的，但面板厚度不定，估计范围不会太大，我正在确定中。其实现在的结构中已经有类似的固定夹结构但现在的要求是从前面就可以安装。
我昨天看到有位大哥说船形开关有用这种设计，我查了一下船形开关上的这种卡都可以适应1-3mm的厚度。
所以现在的问题是这种卡扣适应的厚度范围能否再大点？
还有就是这种卡扣可以承受多大的拉力

楼主,你设计的仪表有固定的开孔尺寸吗?
还有你设计的仪表有固定的屏装配合尺寸吗?
你的设计对壁厚要求比较严格.建议不采用
可以采用固定夹



如下图

1.要看看你的产品是用在什么地方的,也就是产品的工作环境
2.要看看你的产品的尺寸,因为大的跟小的结构做起来会差很多的
3.就是选材了,同样的产品,材料不同,结构也差很多的
4.要看你产品本身的要求了,要求越详细,我们做出来的结构就越可靠

原帖由 surexxh 于 2009-1-4 11:15 发表
仪器用的船形开关，和你的图类似，应该可行。没接触过防水设计，这方面不太清楚

哈哈，
谢谢指教，现在正在研究船形开关上的卡扣。
期待有经验的高手指教此结构。

原帖由 zdy0891 于 2009-1-4 11:10 发表
1.感觉你的结构承受40牛应该有些问题，圆角过渡可以增加结构的强度，另外建议你在不影响行位出模的地方做一点加强股。
2.另外，面板的厚度对卡扣的功能也有影响，建议你先将面板的范围搞清楚。

我也感觉受40牛有点玄，所以想看看大家有没有类似经验的，可以给点建议。
项目还处于初期我只知道面板厚度不定还没得到具体的范围，您说的对我今天也和老板说了我需要面板的厚度范围。

要根据你安装的面板来定最好