要重视3D设计

只看该作者 · 发表于 2009-3-9 21:11:01

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

工作多年发现国内大多数企业（国外企业不知是否如此）不重视绘制3D、2D图，尤其是3D。大多数企业并
不把3D当成图纸看待，3D在现在高速发展的今天已是不可缺少的重要组成部分，尤其是生产制造大多以3D为主，
我们应建立一个正确的观点就是3D也是图纸。现在还用很多企业把3D设计外包或压缩3D设计周期，其实这都极端
错误的：
   首先，不掌握3D设计，则设计的细节就不能全面了解，最终产品性能没有问题则一切都好说，如果出现问
题就很难从设计找到原因；
   其次3D设计是后续设计工作基础，必须严肃对待。3D有两个特性，与生产的产品一致性和3D自身的逻辑问
题。第一个特性十分重要，它直接对产品产生重大的影响，试想设计若与产品不一致则在设计阶段很难想象最终
的产品究竟是什么样子。另一个特性影响十分深远，产品设计不仅要从产品的功能方面考虑，还要考虑将来的设
计改进和产品改型，如果3D设计的逻辑不清则今后的设计更改很难做，更有可能无法更改而需要重作，这样一来
将影响开发周期。对于将3D设计外包来说，一般情况下承揽的单位不会从产品的功能、设计改进、产品改型等方
面考虑，仅是考虑“一锺子买卖”，因此从这方面讲,3D的再次利用基本无从谈起。3D自身的逻辑还有一点就是数
学逻辑（这是我起的名，如有不妥之处欢迎指正），使用过3D设计软件的人很熟悉，有时会出现做不出来的特征
，这是因为3D设计软件本身就是数学，数学虽然逻辑严谨，但大家在中学时解方程时会有多解的方程，但对3D而
言解应是为一的，但软件有时对多解是无法正确处理的，这就是所谓的数学逻辑错误了。这种错误的解决方法是
需要较长时间研究后才能解决的，如果是外包或压缩3D设计周期，则此问题就不易解决。众所周知，CAD、CAE、
CAM这三类软件使用的文件不能直接相互使用，必须经过数据格式转换。而这种数学错误会导至3D数模无法进行正
确的格式转换，从而给CAE及CAM工作带来及大的麻烦，因为每次转换后都需要把模型修复正确，从而影响开发周
期。
   最后，导致设计人员人心涣散。这一点其实原因很简单，设计人员顾名思意就是专攻设计的人员，3D设计
外包就等于变相的认为设计人员能力有问题或是对设计人员的一种不信任，久而久之会使设计人员积极性下降，
而伴随来的将是企业为提高业绩而搞的各种整风运动和不切实际的绩效考核，并最终导致人心涣散。

[https://blog.163.com/marcolru@126]