UG好象单项都不行

只看该作者 · 发表于 2009-4-21 05:05:59

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

CAD 排行第二 CAM排行第二 CAE排行第三 PDM还行排行第一再加了个西门子的MES排行第四综合集成性排行第一
毕竟收购了I-DEAS

只看该作者 · 发表于 2009-8-15 15:22:57

新手,看看.

只看该作者 · 发表于 2009-8-15 15:22:43

新手,看看.

只看该作者 · 发表于 2009-7-9 22:44:38

现在的软件越做越大，似乎在丧失自己最特设的东西。

只看该作者 · 发表于 2009-6-30 18:27:59

fjp0931 发表于 2009-6-29 10:56

随便你用什么软件(只要不是UG)，无论是复杂的强度分析还是超复杂的运动分析，你可能需要几个月时间的分析偶用UG最多几分钟，敢单挑吗呵呵？

老大，你是只用过UG还是杂地？UG又不是专业做CAE的，我想西门子还没无聊到让你来做托吧。
就数学CAE，MATLAB，MATHMETIC，UG能比吗？
流体分析，FLUENT是最专业的
有限元分析、热流电磁场分析一直就是ANSYS称霸。
机构分析，你没看见一半以上的汽车公司都在用ADAMS 进行操控性设计，平顺性研究，和动力传动设计。

只看该作者 · 发表于 2009-6-30 02:11:29

软件很黄很暴力……

只看该作者 · 发表于 2009-6-30 00:18:04

M6SL 发表于 2009-6-29 17:42
xuilou 10# fjp0931
吹牛也不打个稿子

不服气单挑啊，敢吗呵呵，好几年没单挑了。。。

只看该作者 · 发表于 2009-6-29 17:42:28

xuilou 10# fjp0931
吹牛也不打个稿子

只看该作者 · 发表于 2009-6-29 10:56:00

M6SL 发表于 2009-6-28 10:33

是啊，楼主了解的少，无知者无罪。UG和他们比CAE简直就是婴儿和巨人比，可想而知，说句不好听的话，UGCAE甚至比IDEAS都差得远，不知后来把IDEAS挤垮后继承了t它的CAE没有。也许这话会引来众多UG粉丝的不满，但事实 ...

随便你用什么软件(只要不是UG)，无论是复杂的强度分析还是超复杂的运动分析，你可能需要几个月时间的分析偶用UG最多几分钟，敢单挑吗呵呵？

只看该作者 · 发表于 2009-6-28 10:33:33

junjun18601983 发表于 2009-6-28 01:34
是的啊！UG分析也能排老三，那abaqus，ls-dyna，ansys，msc，排哪去了。

是啊，楼主了解的少，无知者无罪。UG和他们比CAE简直就是婴儿和巨人比，可想而知，说句不好听的话，UGCAE甚至比IDEAS都差得远，不知后来把IDEAS挤垮后继承了t它的CAE没有。也许这话会引来众多UG粉丝的不满，但事实却是如此，我也只能说，UGCAE第三？没有比这个更好笑了！

只看该作者 · 发表于 2009-6-28 01:37:53

2008年plm市场份额
DS公司22%
ugs公司16%
ptc公司10%

[原创] UG好象单项都不行

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。