关于枕位的几个傻瓜问题

我是个初学者,希望大家不要人身攻击.
以下是几个傻瓜问题,请详细答复一下.

如图,缺口的地方如果不做枕位的话就可能是第2个图的样子.
缺口处直接对插封胶.3个侧面对插，一个顶面碰穿

如果做成枕位，可能是第3个图的效果
从图片看，仅仅减少了一个侧面的对插，（那里可以避空，因为不是胶位）
仍然是有2个对插面，一个碰穿面。

但是很多朋友说做枕位意义很大很大。
就图片而言，我感受不出来，好像只是少了一个对插面而已啊

请有经验的朋友详细说说具体做枕位带来了什么积极意义,
我觉得在这里只是减少了一个插穿结构而已.其他地方要磨损的照样磨损.
要起披风的也不见得挡得住.

叩谢大家帮助了,


最好结合上面这个产品.

仔细看各位高手的分析  慢慢学习

插穿比做枕位较会飞边，主要与料流方向有关，如果插穿料流方向与锁模力方向相同，如果是做枕位则料流方向与锁模力方向垂直

考量很多，任何模具都是为效益服务的，比如加工工艺，人员技能，设备配置，胶料流动性，注射压力等，优选枕位先，举一例：如压力过大，定位不够精准，对插会使模仁跑偏，批峰就容易出现，如果采用枕位，最多两边胶位厚不精准，不会有批峰，客户容易接受些

新年好!
进来学习...

新年好!
进来学习...

我的黏土善方法是：
模仁精锣虎口后前后对起割，不知是不是这个，要是有错。请指正

zdpanmy 发表于 2009-6-5 18:06
那个插穿面没有胶位,配合面可已不要完全吻合,大部份产品0.03的间隙都会跑毛边,插穿很容易跑毛边(flash),
插穿多,配模很困难,
端子模很多过孔多是(0.?X0.?)强度太弱,才多采用对插结构,

大部份产品0.03的间隙都会跑毛边,插穿很容易跑毛边(flash),
我想要是把撑好加工间隙这样的问题是不会有的。
插穿多,配模很困难
这点我同意。可能只是限于线割找准位置有一定的限制。

kang2002 发表于 2009-6-4 20:59
926921


926922

926923

我是个初学者,希望大家不要人身攻击.
以下是几个傻瓜问题,请详细答复一下.

如图,缺口的地方如果不做枕位的话就可能是第2个图的样子.
缺口处直接对插封胶.3个侧面对插，一个顶面 ...

这种事情很火。
我也是与你一样的想不开，有的时候，我认为插穿要比碰穿的加工容易一点。