请问，SW.SE，INVENTOR该选择谁？

在中端软件中，以上三种软件，我主要关注以下功能：
1.二维彻底抛掉AUTUCAD，直接使用三维软件的工程图绘制二维图并能方便出图，符合国标。
2.具备较全面的标准件库，包括齿轮弹簧轴承紧固件等。
3.修改方便，在装配图的自顶向下设计中，复制粘贴及变换图形不易出错。去除关联容易。
4.具备优秀的机构运动模拟及有限元分析功能。

以上三种软件各有千秋，但书籍只有SW较多。请熟悉以上软件的朋友给予指点。

zxqwhv 发表于 2009-8-5 22:05
谢谢M6SL的回答，根据你的介绍，我看了下SE,看到它在SE ST版本开始推出的同步建模技术，感觉像是三维建模的一次革命性的突破，这个功能真的很厉害，大家可以去看看它的视频介绍。

呵呵，SE是UGS的子公司嘛，同步建模技术其实是UG6的专利，用到SE上也是比较正常了。

也没有吧！
好像我们学校就只学CAD,PROE,mastercam,3D
模具的就多学一个UG！

谢谢M6SL的回答，根据你的介绍，我看了下SE,看到它在SE ST版本开始推出的同步建模技术，感觉像是三维建模的一次革命性的突破，这个功能真的很厉害，大家可以去看看它的视频介绍。

alfred-yak 发表于 2009-7-30 06:55
可笑透顶,可笑透顶

有什么可笑的！我说的是事实！

可笑透顶,可笑透顶

要讲推广的话，Inventor推广力度都还差得远啊，ProE有林清安，UG有郭冲展，这些都是大师级的NB人物！他们对UG和proE在中国的推广做出了重大贡献，我现在还下了20多个G的视频！像SE这些，还处于推广阶段，现在SE就敢免费赠送！我现在手里还有一套正版的SE V17。SW就更不用说了，势头更猛，甚至号称要与ProE一绝高低！国内推广的最厉害的当属CAXA，高校机械专业学生一般都有要学这个，虽然整体建模偏弱，但是有的地方确实很 值得称道。简单，好用。听说CAXA是用的CATIA内核，直奔高端PLM，不知道是不是真的。

inventor的结构生成器，机械工程师手册，天然集成在软件内，其它的都得四处找辅助软件。
再说inventor的国内推广有精通机械设计的陈伯雄作镇，其它的软件有谁，查鸿达倒是个人物，可惜是做模具的。

[quote]yingkou 发表于 2009-7-28 18:16
你才可笑透顶！谁不知SW和SE的机械设计都很不错的，ProE也是一流！只不过SW确实要耗费硬件一点。论机械设计，AutoDesk的三维还远着了！论技术实力更是比不过UGS公司和达索！
SE，UG，IDEAS，西门子
CATIA，SE，达索
Inventor，Autodesk的
ProE，PTC
你说Inventor其它三个公司哪个三维技术比得过？答案显而易见，没有！

楼上简直可笑透顶，谁不知inventor是机械设计的专家软件，昧着良心说假话，不怕遭雷霹吗？