【讨论】请教“TOP—DOWN”设计理念的正确理解？

只看该作者 · 发表于 2002-5-23 10:46:19

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

只看该作者 · 发表于 2008-11-29 11:47:08

说点最实际的，把最原始的ID merge进主体设计的原始模块，这样机构可以被ID约束，便于设计变更，然后原始机构在merge进下一级别机构件，这样的嵌入的设计可以协同作业于不同的工程师之间，意思就是你离职了，后续的人也不会太惨，呵呵

只看该作者 · 发表于 2002-7-17 13:32:18

是啊。我用SolidWorks都是在装配体中设计新零件，靠其他零件定义该零件形状。而且别的零件尺寸改变了，跟它关联的其它零件自动更新。
可见SW也支持Top-Down设计理念。
SW的结构设计能力已经非常强大了，甚至很多方面比Pro/E和UG都强大。

只看该作者 · 发表于 2002-7-11 12:25:36

用WAVE做。

只看该作者 · 发表于 2002-5-29 11:22:12

zxc wrote:
隐隐约约感觉到
这样的理解不完全对

说说看？？

只看该作者 · 发表于 2002-5-28 21:39:33

zxc wrote:
隐隐约约感觉到
这样的理解不完全对

我的认为是应该这样理解的，因为moldwizard里面的标准件都是采用这一思想构建。这样才可以轻松的设置参数，只改变几个参数就可以对模架起到控制的作用（对子零件的控制是很有效的）。

只看该作者 · 发表于 2002-5-28 21:29:50

jkjall wrote:
我看明白了，很不错，但看来好像是采用的部件间表达式实现的尺寸链接，能不能用wave链接呢，是不是更方便

这是采用wave链接的，尺寸链接只是一部份

只看该作者 · 发表于 2002-5-28 20:53:11

      和自顶向下的装配方式有同工之处

只看该作者 · 发表于 2002-5-28 20:30:15

隐隐约约感觉到
这样的理解不完全对

只看该作者 · 发表于 2002-5-28 18:34:49

R&D wrote:
我一般现在一个PART里做，再分出去，有时会带一些参数走，有点儿乱。
各位是怎么做的？

这个方法好象不太好，见过有人这么做，特占资源，一个part中只能有一个零件，连体素特征都只能用一次，这么做是为保持相关性，为了实现部件间尺寸参数共享可采用装配然后用wave几何链接器，做些类似抽取的操作，由主要结构部件上的部分元素产生心的零部件，