CIMATRON E AND MASTERCAM

只看该作者 · 发表于 2010-6-2 07:53:03

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

CIMT 和 MC9 加工到底哪个好？

只看该作者 · 发表于 2012-4-26 14:34:05

好无意义的话题！

只看该作者 · 发表于 2012-4-25 15:35:18

21楼的点评果真是详细全面，一看都是个老手，呵呵！

只看该作者 · 发表于 2012-4-25 14:18:35

dddddddddddddddd

只看该作者 · 发表于 2012-4-23 22:51:22

路过。。。。顶。。

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 17:05:14

楼上的讲的好专业啊，建议把所有cam软件加入一起评一评！

本帖最后由 ganxuesong 于 2010-6-9 17:06 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 13:44:30

楼主分不清什么叫工模具，我解释一下，工模具＝工具+模具。
不是你所理解的公模和母模。

工模具行业主要的应用是3轴曲面铣削，代表作：CimatronE，UG，PowerMILL，这三个软件的特点就是曲面功能强大，2.5轴功能弱。而前两者Cimatron E和UG又涵盖了强大的CAD功能，比较适合于工模具一体化解决方案，PM由于CAD功能很多人不习惯（抱歉我不了解PowerSHAPE，所以不能把他定义成弱），相对而言就比较适合于纯加工。
零件加工行业主要的应用是2.5轴线框铣削以及车削和车铣复合，代表作有：MasterCAM，GibbsCAM，FeatureCAM，Esprite等。而MasterCAM由于也有一定的三维铣削能力，所以在模具行业也能勉强使用，并且，他的售价是最便宜的，所以在美加地区，是作为加工行业的首选软件（除了中国，其它国家几乎都不让用盗版，所以MC还有一定的占有率）；GibbsCAM是美国Gibbs公司的产品，有着强大和专业的车削和车铣复合能力，比MC强太多，2.5轴铣削和MC有着强力一拼，在最近的版本中加入了Vero高速铣核心，Volume Mill核心，其三轴曲面加工能力也很强，并且，还采用了和MC及CimatronE相同的5轴加工核心ModuleWorks，其5轴加工能力也很不错。

因此，个人评判，CimatronE在模具行业有着设计和加工双重优势，MasterCAM中规中矩，2.5轴几乎无人出其右，3轴加工勉勉强强，单车单铣都没有问题，应用于一般的零件加工行业够用，应用于一般的模具加工也够用。但综合比较而言，在模具行业，CimatronE比MasterCAM从设计到加工上都强。在零件行业，MaterCAM比CimatronE强，CimatronE完全没有车削模块，而且线框铣削也没有MasterCAM方便，不过CimatronE可以把GibbsCAM挂上去，所以，再过几年的整合就很难讲了。

本帖最后由女乃口觜于 2010-6-9 13:46 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 12:22:37

DON-WAN 发表于 2010-6-4 16:26
还有的笑者个脸说“支持 CMIT E”好意思笑吗？看清题好不，大哥些，有没有叫你投票！对不住了！

我没用过什么CMIT E，我只用过CimatronE

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 12:17:18

MC和CIM不是一个层次的软件，不能比，也没必要去比。

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 09:40:02

各有优势，无可比较。主要看谁用了。没有必要比

[原创] CIMATRON E AND MASTERCAM

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

评分