iCAx开思网

标题: 一个困扰我许久又极其简单的二粗问题 [打印本页]

作者: GUDAOXIFENG 时间: 2010-8-15 08:41
标题: 一个困扰我许久又极其简单的二粗问题
自从IT转E 以来，一直感慨于E二粗功能的强大，但是却有个哭笑不得的问题一直困扰着我，就是处理极其简单的工件时，二粗刀路却不能尽如人意，当然可能本人水平有限，特想坛子里的老鸟求助，废话不说，上图

作者: GUDAOXIFENG 时间: 2010-8-15 08:50
这是个压铸模框，我们是小厂，用不起标准模架，我是用63R6的牛鼻刀做的开粗，问题就是清角上，朋友们会说，用轮廓框起来使用层切来做清角，很显然，我是个极其懒惰的人，能用智能加工的，绝对不想自己画轮廓，定深度，所以我用了二粗，得出如下刀路。虽然我不追求完美，但是那么多无谓的抬刀，我还是不能忍受的

作者: GUDAOXIFENG 时间: 2010-8-15 08:56
我试了很多次不同参数来计算，好像是有细微的差别，我用的是混合铣，也就是正反刀，但很多地方刀路却只是单向的，如图

作者: GUDAOXIFENG 时间: 2010-8-15 09:06
无奈之下，我只好屈服了，层切，做轮廓，用了八九条程序才解决问题，我在想，为什么计算复杂曲面时，二粗为什么能得出相对合理的刀路，而对于这样一个简单工件我却做不到呢，是否E的二粗是参考残余工件的特性决定的，这样是够安全了，但是能否可以和UG一样增添一个参考刀具的策略呢，能适用简单的模型？
图为，层切刀路

作者: twb777 时间: 2010-8-15 09:12
抬刀=减少空刀

作者: sou365 时间: 2010-8-15 09:16
这个东西不踩刀的情况下可以采用自动清角方式。

作者: 80597690 时间: 2010-8-15 11:19
二粗确实有问题，不支持混合铣，不管你怎么设置都是顺铣的。

作者: zhoukuan 时间: 2010-8-15 11:56
简单的东西不用二粗

作者: htr850105 时间: 2010-8-15 11:57
试试直接用一粗来做二次开粗（及拷贝第一条程序下来，更换刀具，重新计算看看）

作者: xuhuayi529 时间: 2010-8-15 12:26
没办法，就这鸟样，简单的，能不用二粗就不用

作者: 449298707 时间: 2010-8-15 18:13
抬刀多也并不代表不效率啊

作者: fxj13913271759 时间: 2010-8-15 18:54
抬刀多也并不代表不效率啊
这话我爱听

作者: xuhuayi529 时间: 2010-8-15 22:47

fxj13913271759 发表于 2010-8-15 18:54
抬刀多也并不代表不效率啊
这话我爱听

这话偶听太多了，事实事实上有事抬刀多确实效率底，大家不要自欺欺人了

作者: GUDAOXIFENG 时间: 2010-8-16 10:01
就这个模框来说，清角的抬刀确实让人难以忍受，效率毫无疑问是有影响的

作者: zhanglianfeng 时间: 2010-8-16 10:50
用高精度毛丕，如果想空刀少一点最少毛丕宽度设个2，数值设到越大走的刀路越少！自己看看变化！策略用优化，混合铣！想多漂亮就多漂亮，绝对是混合铣！刀路绝对比任何一个软件好

作者: a269044030 时间: 2010-8-16 12:14
吕吕吕吕吕吕

作者: 710279284 时间: 2010-8-16 14:40
是　啊　　谢谢支持一下

作者: xuhuayi529 时间: 2010-8-16 15:47

zhanglianfeng 发表于 2010-8-16 10:50
用高精度毛丕，如果想空刀少一点最少毛丕宽度设个2，数值设到越大走的刀路越少！自己看看变化！策略用优化，混合铣！想多漂亮就多漂亮，绝对是混合铣！刀路绝对比任何一个软件好

兄弟，能说说这个毛皮宽度是啥意思吗，我从没有过

作者: 平常心 时间: 2010-8-16 23:06

xuhuayi529 发表于 2010-8-15 22:47

这话偶听太多了，事实事实上有事抬刀多确实效率底，大家不要自欺欺人了

非常支持

作者: jiangxuefei 时间: 2010-8-16 23:11

xuhuayi529 发表于 2010-8-15 12:26
没办法，就这鸟样，简单的，能不用二粗就不用

支持！一块料做下来，如果有100个刀路，我也只有2、3个二粗刀路。

作者: cmbczq 时间: 2010-8-16 23:17
cim的二粗还是可以的。

作者: GUDAOXIFENG 时间: 2010-8-17 13:47
用高精度毛丕，如果想空刀少一点最少毛丕宽度设个2，数值设到越大走的刀路越少！自己看看变化！策略用优化，混合铣！想多漂亮就多漂亮，绝对是混合铣！刀路绝对比任何一个软件好

兄台高精度毛胚是否是E9.0版特有的？我还在用8.5的，毛胚宽度也不知道从何设置了，请指教

作者: xiao986211 时间: 2010-8-17 17:06
看看大家怎么做的

作者: 金华-狂笑 时间: 2010-8-18 10:30
支持一下也有同感

作者: zgf740524 时间: 2010-8-18 18:31

GUDAOXIFENG 发表于 2010-8-15 09:06
无奈之下，我只好屈服了，层切，做轮廓，用了八九条程序才解决问题，我在想，为什么计算复杂曲面时，二粗为什么能得出相对合理的刀路，而对于这样一个简单工件我却做不到呢，是否E的二粗是参考残余工件的特性决定的， ...

为什么楼主不用一下自动清角呢？同样是很智能的呀！或许也不会用到八九条程序才可以解决问题的吧！不对地方希望高手指正，呵呵

作者: 进明 时间: 2010-8-18 18:51
开粗CIM不提倡逆铣，UG也是

作者: yyw 时间: 2010-8-21 08:57
呵呵，原来是压铸模款，智能的就是这样

作者: a446996022 时间: 2010-9-2 17:05

2粗让你糟蹋成这样了

+Q446996022我教你

作者: mlh84364366 时间: 2010-9-2 20:27
我觉得这个工件直接用2D会更快点

作者: bsysg 时间: 2010-9-3 19:14

GUDAOXIFENG 发表于 2010-8-17 13:47
用高精度毛丕，如果想空刀少一点最少毛丕宽度设个2，数值设到越大走的刀路越少！自己看看变化！策略用优化，混合铣！想多漂亮就多漂亮，绝对是混合铣！刀路绝对比任何一个软件好

兄台高精度毛胚是否是E9.0版特 ...

你把进刀角度改成X<90度下面一行就会有个最小切削宽带这个值设好好了是不会踩到的但有不得不说的问题 cimatron 二粗和开粗的进刀在加工封闭区域的时候是非常垃圾的传统粗加工3D环切得进刀就不错听到不会心惊肉跳！用新功能的开粗和二粗在加工封闭区的时候犯心脏病的几率会大大增加！即使你的进刀角度很小也一样！

作者: songqingcncfj 时间: 2010-10-4 18:53
顶一下！！！支持一下！！！

作者: ffjiayou 时间: 2010-10-4 21:08
有过这样经历

作者: 995511 时间: 2010-10-8 22:12
逛逛。。。。。。。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)