【讨论】ug参数建模方法

只看该作者 · 发表于 2003-8-1 20:41:17

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

志同道合之士共同探讨关于ug参数建模方法，本人认为ug在画线及草图没有pro/e方便，有很多不足，也许是经验不够了，望有老斑指点迷经！

只看该作者 · 发表于 2003-8-2 09:54:01

::T::T 　　看个人的习惯了。。都说学ＰＲＯＥ的人，再过来学ＵＧ是学不精通的。。　：）。。
　　ＰＲＯＥ我没有学。。我只喜欢ＵＧ和ＣＡＴＩＡ。。

只看该作者 · 发表于 2003-8-4 09:45:05

我认为重要的是建模思路是否简洁，清晰

只看该作者 · 发表于 2003-8-5 08:37:41

学了SW的人，学UG，那个操作方法总是想不同的

只看该作者 · 发表于 2003-8-5 09:52:22

那学了UG，学其他的是不是容易些啊？

只看该作者 · 发表于 2003-8-5 13:57:09

小妹以为目前ug 的草图功能不十分强大我个人一向使用曲线。一家之言勿见笑！！！

只看该作者 · 发表于 2003-8-6 17:46:55

https://www.icax.org/viewthread. ... mp;page=#pid=909119[url][/url]

只看该作者 · 发表于 2003-8-6 19:30:03

高手快出招，，，，，，，，，

只看该作者 · 发表于 2003-8-6 21:35:42

记得在UG通讯上有过一篇文章，讲的就是关于PROE和UG建摸的优劣，我记得的印象特别深的一段话是：如果用PROE做一个很复杂的曲面是不可想像的，同时用UG做一个很复杂的结构件也是不可想象的，这并不是说PROE不可做复杂的曲面，UG不可以做复杂的结构件，而是说各种软件的建摸的特点不同，建摸核心不同而已，试想一下，如果用UG做一全参数的复杂曲面，不是说不可以做，而是参数多修改相对繁琐一些而已。

希望此类的贴子多点::y::y::y——小鹿

只看该作者 · 发表于 2005-11-17 09:11:37

高手快出招