关于UG7.5二粗和CIMATRON 8.5二粗的比较

只看该作者 · 发表于 2011-5-21 14:08:08

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

不再丢人现眼了，俺删除了
f:%5C314.jpg

本帖最后由 YUANGANG 于 2011-5-30 17:31 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-5-28 08:04:48

一个平面你也二粗几次，确实做得不好哟

只看该作者 · 发表于 2011-5-28 06:08:26

楼主，真的很高。抬刀高，跳刀也很多。

只看该作者 · 发表于 2011-5-27 17:59:35

7# camcam000000
我抛得是砖，希望引的是玉
我的骡子已经牵出来了，你的马是不是也该遛出来大家看看呢

只看该作者 · 发表于 2011-5-27 17:59:07

8# 进明
我抛得是砖，希望引的是玉
我的骡子已经牵出来了，你的马是不是也该遛出来大家看看呢

只看该作者 · 发表于 2011-5-27 17:58:47

3# WDN8081776
我抛得是砖，希望引的是玉
我的骡子已经牵出来了，你的马是不是也该遛出来大家看看呢

只看该作者 · 发表于 2011-5-26 21:12:13

两个软件的二粗你都做得不理想...

只看该作者 · 发表于 2011-5-26 21:05:20

楼主把CIM用成这样子,不得不说是CIM的悲哀

只看该作者 · 发表于 2011-5-26 20:56:15

ddddddddddddd

只看该作者 · 发表于 2011-5-24 12:50:41

建议楼主CIMATRON抬刀方式用优化，这样减少跳刀，走刀方式也采用优化。

[讨论] 关于UG7.5二粗和CIMATRON 8.5二粗的比较