找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 24903|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[讨论] moldflow的网格前处理用DOCTOR好还是用HYPERMESH好啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-8-2 23:39:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
        今天之前在分析之前一直在用DOCTOR处理模型,但有时模型上的圆角怎么也去除不掉,划出来的网格不光匹配率不高,有时甚至会丢失很多面,生成N多的自由边,看那网格修的信心都没有。 一直听说现在有许多人在用HYPERMESH处理网格,今天俺也看着教程学习了一下,刚开始直接导入了模型后就切了网格,用的R-TRIA类型10的边长,划出来的网格的匹配率超低不到75%,这样的匹配率估计分析起来准确率也会下降不少吧。再后来用了R-TRIA类型5的边长,划出来网格后又用SMOOTH处理了一下,不知道是因为边长缩小了还是SMOOTH处理起了作用,网格匹配率达到了85%左右,基本可以满足模流分析使用了。但是在圆孔处的网格明显细化不够,圆形基本变成了正方形,而且深度方向也没有了。这样的网格局部不够细化。      再后来终于找到了去圆角的命令,但是去除了半天后还是有N多的圆角在模型上,后选定这些没有去除的圆角,点去除仍不能奏效。HYPERMESH的曲面功能还是蛮强,后有两个圆角试着删除后再做面补起,终于搞定。但如果有较多的圆角无法用自动去除需要补的话,估计在HYPERMESH里也要补上好久的。

     不知各位大侠是怎么用HYPERMESH来处理网格的。请不吝赐教。

不过HYPERMESH的切网格的速度比在MOLDFLOW里快了很多,计算速度不是在一个量级上的。呵呵。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享淘帖 赞一下!赞一下!
19
发表于 2016-2-3 09:22:03 | 只看该作者
DDDDDDDDDDD
18
发表于 2012-10-26 16:47:47 | 只看该作者
进来学习一下大家的经验!
17
发表于 2012-10-8 13:00:43 | 只看该作者
hypermesh我认为是针对中性面好点,fution和3d用cad doctor。还是在3d软件(ug、proe等)中将3d质量做好点比啥都好
16
发表于 2012-7-30 12:49:14 | 只看该作者
学习 一下
15
发表于 2012-6-7 20:32:32 | 只看该作者
提高匹配率发我邮箱:1425550656@qq.com
14
发表于 2012-6-2 14:55:21 | 只看该作者
CAD DOCTOR 做简化很好呀,快,用FUSION的话,用这个好呀.HM的话,也可以做简化,但不能做FUSION吧,它不考虑匹配率,或者是算法不一样吧,所以,做出来的网格不高了,但做中面的话,牛呀
13
发表于 2012-1-17 14:01:55 | 只看该作者
Aning520 发表于 2012-1-5 21:52
同意。

+1~

個人覺得還要在加上,對軟體的熟晰度!
小的也是先學會Hyper Mesh之後才學cad doctor,自然覺得HM好用多了~
12
发表于 2012-1-5 21:52:33 | 只看该作者
robust7 发表于 2012-1-5 10:12
Hypermesh比较大的优势是复杂中面的抽取,
做中面,用HM,很强大

同意。
11
发表于 2012-1-5 10:12:05 | 只看该作者
本帖最后由 robust7 于 2012-1-5 10:12 编辑

Hypermesh比较大的优势是复杂中面的抽取,
做中面,用HM,很强大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-2-18 11:49 , Processed in 0.026985 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表