【求助】GSD和WSD模块有什么区别？大家一般用什么模块？

::y::y::y::y::y::y
问题  如上↑

bhan wrote:
那您的意思是freestyle和automotive classA更接近点，我的理解对吗？但他们的线好像又有些不同？请原谅我这个新手的无知，现在知道他们的本质区别了，谢谢shairlin。  
  前辈们一般是怎样处理工作组之间跳来跳去而引起的效率低呢？自己建工作组还是自己建toolbar，还是有别的好方法？

  
兄弟你太客气了。CATIA每个模组都是有他意思和用途的。至于模组之间的转换吗，我非常喜欢哦！
  
偶也是菜鸟，你把神医顶出来他一定会让你满意的哦

那您的意思是freestyle和automotive classA更接近点，我的理解对吗？但他们的线好像又有些不同？请原谅我这个新手的无知，现在知道他们的本质区别了，谢谢shairlin。
前辈们一般是怎样处理工作组之间跳来跳去而引起的效率低呢？自己建工作组还是自己建toolbar，还是有别的好方法？

bhan wrote:
个人感觉好像是弱化的gsd，功能不多，可能是为适应不同买家推出的简化版本。不知道对否。  
  但我真的不知道为什么freestyle和gsd也要分开2个，很多功能都重复，合并简化不好吗？有时我觉得这么多的工作组真是化简为烦了，如果不自己做toolbar，就要跳来跳去。但我始终坚决拥护catia，catia必胜！

  
我的认为：
  GSD里面用的是贝赛儿面，而freestyle用的是NURBS面。他们数学模型建构是基础是不同的。你同样的FILL，在GSD和freestyle做出来的效果是不一样的。还有GSD是有参的freestyle是无参的！

个人感觉好像是弱化的gsd，功能不多，可能是为适应不同买家推出的简化版本。不知道对否。
但我真的不知道为什么freestyle和gsd也要分开2个，很多功能都重复，合并简化不好吗？有时我觉得这么多的工作组真是化简为烦了，如果不自己做toolbar，就要跳来跳去。但我始终坚决拥护catia，catia必胜！

Wireframe and surface design=WFS
我3Q。

还有

ππ神醫 wrote:
是 WFS 吧，WSD 是那個模組的縮寫？  
  
  通常都是用 GSD 即 造型設計模組！  
  
  附帶一題，上圖是你本人嗎？

是周星星！

哈哈，π大也搞笑

wsd好像是比较简单的曲线曲面功能。功能十分的弱。