马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
转:
本人在某大型机械行业工作多年,从事CAD设计工作,由于工作的性质,和许多这行业同胞一样,我日常爱研究、倒腾各款CAD软件,特别是公司受到打盗版事件后,国外CAD对我的工作、心里受到极大的折磨,如今深爱国产CAD,也希望国产CAD早日成熟。自认为对国产CAD软件有深刻认识,如今国内CAD品牌繁多,我对国产CAD几个代表品牌做了如下分析,希望对大家购买,选择国产CAD有效。 一、 国产CAD的分类及特点 国内CAD概括来讲分成如下三类: 第一类,自成体系,特点鲜明的国产CAD,这类CAD的代表包括CAXA、开目CAD等 第二类,在AutoCAD上的二次开发CAD,这类CAD的代表包括天河CAD,InteCAD等 第三类,和AutoCAD功能和操作方式大体一致的CAD,这类CAD的代表包括中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD等。 二、 以CAXA、开目CAD等为代表的第一类CAD的特点 优点:CAXA,开目CAD,应该说是优秀的国产CAD软件,深受老一辈工程设计人员的喜爱,这两款软件的共同特点是,对机械的国家标准贯彻得比较全面,绘图效率比较高,想必很多国内的设计工程师都已经听说过或使用过,他的其他优点我在这里就不用多说了,下面只说一下他的局限性。 局限性:这两款CAD在绘制简单图形时,确实方便,但他们有一个共同的缺点,那就是灵活性不够,例如,对于尺寸的控制就没有AutoCAD灵活,还有就是编辑图形的功能比较弱,编辑手段也比较少,性能也比较差,当然如果你只是绘制不太复杂的图纸(图线数量不超过2万),这两款CAD绝对够用。其实,性能和编辑能力还不是这两款CAD的致命缺点,其致命缺点是,他们都有各自的图形文件格式,自成体系,和外界之间的交流很不方便,虽然各自都说自己能够保存主流的DWG文件格式,而且保存的效果也还不错,但毕竟通过了转换,许多图素的属性还是发生了变化,对于要求严谨的工程绘图来讲,这是不能容忍的。 需要强调的是,这两款国产软件确实值得我们中国人骄傲,如果不是AutoCAD盗版猖獗,使得大家一哄而上的使用AutoCAD,这两款软件都能够成气候的,如果国内的用户都使用我们国家的这类优秀的CAD,那就不是我们来强调和AutoCAD的兼容性了,应该是AutoCAD来想办法兼容CAXA和开目CAD了,唉。。。 三、 以天河CAD和InteCAD为代表的二次开发类CAD的特点 这两款软件是在AutoCAD上的二次开发,在过去10多年里,这两款软件确实为国内设计工程师使用AutoCAD绘图,立下了汗马功劳,他们将AutoCAD进行了本土化改造,解决了AutoCAD在中国使用的“水土不服”问题。 这两款CAD为国内工程师提供了优秀的快速绘图功能,但却在不经意之间,为AutoCAD做了嫁衣,使得AutoCAD悄然占领了国内主流的CAD市场,等到国内用户都用上了不花钱的AutoCAD,而且已经离不开它的时候,AutoDesk便举起了 “打盗版”的屠刀,而且是毫不退让。即便你使用的是正版AutoCAD,版本升级费也非常昂贵,许多国内用户都被盗版软件问题困扰,那么如何才能解决用户当前的紧迫问题呢? 四、 以中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD为代表的第三类CAD的特点 这个阵营是一个新兴的阵营,也是AutoCAD打盗版打出来的一个产品,正所谓“物极必反”,AutoCAD打击盗版的手段和方法令国内企业“很生气”,后果也“很严重”,他们纷纷寻求解决正版化问题的方法和手段,也是因为打盗版产生的商机,国内CAD厂商,包括象开目这样的老牌CAD厂商,纷纷推出了和AutoCAD全面兼容,功能和操作方法,甚至是二次开发都基本一致的CAD产品,这类产品在2007年前,确实很不成熟,但到了2008年,这些产品越来越成熟了,无论是在稳定性,运行的速度,功能各个方面和AutoCAD已经相差无几,这使得国内AutoCAD盗版用户,看见了解决其盗版问题的希望,他们纷纷购买这类产品来解决盗版问题。 五、国内有代表性的是这三家的产品,这三个产品我都试用过了,也试用了其他小品牌的这类产品,也就这三家的CAD平台做的非常不错。据说都是在国外一个叫ICAD的开源代码的基础上开发而来,所以他们都有自己的著作权(知识产权),这三家的开发实力都差不多,但产品功能的倾向性有所不同,他们都有标准版本和专业版本,中望和浩辰拿手的是建筑业,尧创是开目的子公司,他们最拿手的机械行业,所以他们的专业版本倾向性很明显,我是搞机械设计的,从我应用的角度提供下面对比测试情况,供大家参考。 六、 中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD性能对比 打开文件的速度: 图纸大小:9.5M 比较结果:三家公司的软件都在10秒左右的时间内打开了上述图纸,感觉浩辰稍稍快1秒多,总体感觉三家的产品都还不错。 视图缩放: 图纸大小:9.5M 比较结果:看全图,三家软件显示的速度都能满足绘图需要,不太分得出高下,隐约感觉中望稍快那么一点点,但三家都比较流畅。 插入文件块: 文件大小:9.5M 比较结果:尧创最流畅,不知为什么,其他两家的产品对话框打开的速度特别慢,特别是中望,点击一个文件,半天没反应(花了20多秒),浩辰也要大几秒,不爽!定位插入基点的过程都比较流畅,不像一年以前,鼠标移动的速度特慢,现在可能采取了什么新技术,非常流畅。 选择全图,修剪延伸 文件大小:9.5M 比较结果:该功能,尧创用起来比较舒服,其他两家的产品都有明显的停顿感,有点让人说不出的别扭。 文件保存: 文件大小:9.5M 比较结果:三家都没有AutoCAD快,但还能接受,毕竟文件较大,再说图纸已经完成了,无所谓了,不过,三家好像相比一年以前进步非常大,那时,保存一个大文件要40多秒,现在快多了,这个价位的产品,这样已经让人满意了。 总体的性能感觉: 总的来讲,三家的性能都能满足基本绘图的需要,但还是比AutoCAD慢,希望这三家继续努力,不信就不能超过AutoCAD。除了修剪延伸,中望和浩辰处理的有点不顺手外,其他功能的性能,基本能够接受。 七、 功能比较 基本绘图功能比较: 绘制像直线,圆、弧、多段线、样条等,三家的功能都和AutoCAD类似,坐标输入也比较方便,这里就不做详细的对比 基本编辑功能: 像复制、粘贴、镜像、阵列、拉伸、拉长功能,三家也都和AutoCAD功能保存基本一致,没什么问题。 特别一提:如果图形有代理实体、匿名块时,中望和浩辰处理的好像不如尧创好,尧创显得稳定些,但尧创2009以前的版本我用过,也存在问题。 还有就是裁剪延伸功能,三家都支持块中的图素作为边界进行裁剪,但尧创直接将该功能和裁剪延伸功能融合在一起了,而中望和浩辰还像AutoCAD一样,需要执行一个特别的扩展功能来完成,功能换来换去的不太方便。 剖面填充: 剖面填充功能,中望的速度最快,其他两家的速度都比较慢,相当于 AutoCAD2006以前的水平,特别是图纸较大时,填充狭长区域时,显现的更明显,好在能够通过限制搜索边界集,然后再选择区域方式完成,也能过得去,再说该功能使用的比较少,也就可以忽略了。不过尧创CAD2009中的常用图案功能还比较实用,省去了到处找图案的痛苦。 尺寸标注: 三家的尺寸标注功能都较全面,但尧创没有快速标注功能,另外两家有,不过快速标注功能不好掌握,实际很少用,所以也没有太在意,尧创CAD好像继承了开目CAD尺寸标注的一些特点,他的2008以前的尺寸编辑功能不好用,2009版该功能真正实用化了,非常好,值得表扬,尤其是在标有公差以及有特殊符号的场合,特方便。还有,尧创CAD增加了对称半尺寸功能,也比较实用,以前用AutoCAD,标一个对称半尺寸,特别费劲,现在方便了。 文字书写: 对文字的处理,浩辰和尧创都比中望要好,尧创还支持垂直文字(2008版不支持),各种对齐方式和AutoCAD保持了一样的效果,令人满意。对一些老一点的AutoCAD生成的图纸,尧创和浩辰都能没有什么乱码,但中望就要差一些,容易出现乱码。 由于尧创最近推出了2009版本,我仔细探究了一下,相对于其以前的版本,给了我许多惊喜,其他两家的还没有出现,所以只说说尧创的2009版的功能的一些亮点: 尧创CAD2009增加了一个图纸比例功能,开始不知道如何用,他们的在线帮助也没有谈这个功能,我试了一下,终于明白了,他和AutoCAD2009的图纸比例的含义有相同点,也有不同点,用尧创CAD的图纸比例功能的最大好处是,书写文字,标注尺寸时,可以直接输入文字在纸张上打印的大小,例如,当图纸比例为1:5时,以前写3.5号字时,输入字高需要先计算3.5*5 = 17.5,然后写文字时指定字高为17.5,用上图纸比例后,直接输入3.5就可以了,不用套用比例。图纸比例最大的好处,是在一个文件中绘制多张图纸时,快速切换比例,省去了标注尺寸时对尺寸样式调来调去的麻烦。 尧创CAD还有一个自动设置图素的图层的功能,这个功能也特别好,你标注尺寸,他自动将尺寸生成到“dim”层上,写文字,他会自动生成到“Text”层上,用起来特别舒服,希望中望和浩辰也向尧创学习一下,不要一味的强调抄袭AutoCAD,还是要做一点特色出来,让老美也向我们学习。 尧创CAD的自动打印设置功能,我试了一下,感觉该功能对于滚筒打印机打印时,设置纸张的大小特别方便,如果用A4打印机打,反正是不可能精确打印,直接用“充满”方式打印,也就不需要使用该功能了。 尧创CAD的黑白打印功能,这个功能也做的比较实用,我们平时就是打印黑白的图纸,以前还需要通过打印样式,从彩色变回到黑白,现在方便多了。 尧创CAD的图纸空间做得和AutoCAD一样了,速度也比以前快了不少,这也是一个进步,我不常用这个功能,但有时有外国的图纸,他们画图的方法和我们不一样,所以也偶尔用用,还行吧! 最后来谈谈机械版的功能 浩辰和中望都集成了天河CAD,天河CAD确实不错,只可惜浩辰和中望和天河CAD集成的不太好,很多功能都似是而非,许多功能都不能对多段线进行编辑,非得将多段线打散才能编辑,需要改进,但他们的机械CAD有齿轮设计功能,尧创没有,希望尧创能够将该功能完成了,我以前听说你们开目有机械设计软件,自家的东西,为什么不集成到新的CAD中来呢?想不通! 尧创CAD2008以前的所谓机械版我用过,只有一些符号标注及明细表功能,2009版功能强大了许多,用起来还比较顺手,感觉对国标的把握比中望和浩辰强,最值得一提的是他和尧创CAD结合的比较好,界面也比较一致,不像中望和浩辰,做成机械挂件,两张皮,不好用。 三家的CAD现在都还比较稳定,这一点比以前强多了,以前的产品总是担心它什么时候会“挂掉”,现在用了一段时间,还好! 其实在这个阵营中还有一个华途CAD,其绘图功能做得相当有特点,但他的基础平台比以上三家差了不少,小毛病特别多。 八、 软件的选择 如果企业原来用的是AutoCAD,那还是选择中望、尧创、浩辰的任何一家都可以,如果企业不考虑和外界进行图纸交流,设计图形比较简单,推荐用CAXA或开目CAD。天河CAD等二次开发的软件是不能买的,因为他没有CAD的版权,不能解决正版化问题,买了他,还要再买AutoCAD,真金白银的,心疼呀!
|