iCAx开思网

标题: 筒子们，E10软件撞刀了~！ [打印本页]

作者: 65360263 时间: 2011-10-10 22:59
标题: 筒子们，E10软件撞刀了~！
本帖最后由 65360263 于 2011-10-11 12:06 编辑

[attach]1102395[/attach]

[attach]1102394[/attach]

[attach]1102393[/attach]

[attach]1102392[/attach]

[attach]1102391[/attach]

[attach]1102390[/attach]

[attach]1102388[/attach] 这个是前几天洗的模具，E10转角走圆角，结果水平面补刀的时候，走成直角了，就听见哄的一声，是BUG吧！E9是好的！
上传附件了，大家有时间可以瞧瞧，第一次撞刀，还是软件的问题~！

PS：咳咳....这个的确是BUG，也别啥扯淡圆角不是不倒大了，同样的参数，只要下刀量不是0.3一刀转角圆角还是R8，就不会出现这个问题，毛胚换成高精度也不会出现这问题！我刚试了下圆角设置成R5还是会出问题！

作者: zhanglianfeng 时间: 2011-10-10 23:33
第一问题是水平问题，第二问题是技术问题！第三是人品问题！首先说明30R5的刀你倒R角太大了！一般倒5是木有问题的！不要想着R角越大就越好走，R角大了余量就多了！也不安全！这个问题一早讨论过了！还有你的加工策咯有问题！粗加工不要用固定加水平面！走水平面这刀有能会吃进去的！开粗直接可以用可变这个策咯，比如你侧面余量0.3底部0.15你用可变这个策咯都可以了最大垂直步距0。5最小垂直步距0.48这样都可以了你底部留0.15的余量到最后也是0.15！真是为你感到杯具啦！

:lol:lol:lol:lol:lol

:victory:

作者: eyes01 时间: 2011-10-10 23:35
建议以后提问附件上传网盘，开思要米的，大多不愿意下

作者: 65360263 时间: 2011-10-10 23:45

zhanglianfeng 发表于 2011-10-10 23:33
第一问题是水平问题，第二问题是技术问题！第三是人品问题！首先说明30R5的刀你倒R角太大了！一般倒5是木有 ...

切，还扯出水平问题，还技术，人品，好笑！神马R角越大余量越多，就不安全，神马粗加工不要用固定加水平面，开思论坛真的不咋滴了！撞的是我自己的机器，搞外加工5年了，经验难道还需要你指点啊！还用可变策略，多台阶你看看每个平面用可变策略能不能做到平面余量均匀在来说，好心上来提醒各位，还的被你喷，莫名其妙!

作者: taidaing 时间: 2011-10-11 00:12
这个算是一个严重BUG，象下图的窄台阶的情况可能都会面临这个BUG，外圈的刀路因为是型腔，软件知道自动追加R8.但是内圈非型腔刀路，软件认为可不加R？，结果造成内圈超过外圈。
[attach]1102404[/attach]

解决方法，使用高精度毛坯。。。
[attach]1102405[/attach]

作者: mashyu 时间: 2011-10-11 07:55
我只能照楼上的意思理解，开粗不能用加固定平面洗，这样容易出问题，那么请问你ce公司干嘛发明这个不好的功能呢，你是再考验机床吗，还有ce的确存在太多的毛病，想到达当年的it的辉煌，恐怕白日做梦了

作者: 254769890 时间: 2011-10-11 09:18
我还没下载这文件看，
但我知道不是软件问题
是开粗设置问题  和光刀设置问题

作者: zhanglianfeng 时间: 2011-10-11 09:32
绝对是个人问题  软件木有问题是你设置问题反正R角倒的越大就越不安全信不信由你反正我信了！开粗反正用固定加水平面不安全信不信由你反正我信了！多台阶你看看每个平面用可变策略能不能做到平面余量均匀在来说！绝对每个平面都均匀不信你试试！反正我信了！这里有个回帖的人说的2、第2个例子。无疑是cimatron的问题。开粗+光平面想法是好的，但这种想法要建立在可行的基础上。你要明白，cimatron并没有推荐这种做法，正常的做法开粗，光平面之间必然要有精加工，这就不会有问题。如果你一定要开粗+光平面，那是要有窍门的，得理解开粗与光平面的算法有何不同，才能做得出来。至少是长期使用cimatron获得的经验，怎么说呢，就是一种默契感：我所做的一切编程操作都符合cimatron的算法规律，所以我随心所欲，而不出错。
   我不想直接告诉你方法，因为我从你第一个例子发贴，别人回帖提出合理看法，再到你今天还不懂还在继续发贴的经过来看，我觉得你的学习、吸收、总结经验能力都有点差。有些事还是需要自己动动脑筋、多琢磨，才能真正学到东西。
   这个问题简单的归纳一下，就是在曲面余量正确情况下，开粗区域比光平面区域小！那你要解决的问题是，观察什么条件下调整什么参数，让开粗区域与光平面区域一致，甚至大点！问题就解决了。

作者: 欲望在挣扎 时间: 2011-10-11 09:38
本帖最后由欲望在挣扎于 2011-10-11 09:39 编辑

真的假的这也能撞有点怕怕

作者: rocco 时间: 2011-10-11 10:10
我的这一篇问题
“it到E一直存在的问题---Min. Plunge Size未考虑Preferred Corner”
https://www.icax.org/thread-538351-1-1.html
E10也是没改善
cimatron转角走圆角一开
问题一大堆
官方it到E似乎从没想改善过

作者: zhanglianfeng 时间: 2011-10-11 10:16

65360263 发表于 2011-10-10 23:45
切，还扯出水平问题，还技术，人品，好笑！神马R角越大余量越多，就不安全，神马粗加工不要用固定加水平面 ...

多台阶你看看每个平面用可变策略能不能做到平面余量均匀在来说这个绝对是没个平面的余量是均匀的下面有图档你下载了看看

作者: 357357 时间: 2011-10-11 10:32
{:soso_e117:}{:soso_e117:} 用E1年了开粗全是固定+水平面 {:soso_e117:}{:soso_e117:}是我运气好吗还没有撞过啊{:soso_e117:}{:soso_e117:}你们开粗都用可变的吗?????{:soso_e117:}

作者: lzhly2006 时间: 2011-10-11 10:57
一直在用固定+水平面从来没出现这样的问题,可以是软件原因了.....

作者: KDE545FW 时间: 2011-10-11 11:13
学习了

作者: tantiduo 时间: 2011-10-11 11:30
这个BUG确实一直存在，不过我一直都不会设置到这么大的R角。偶尔深的工件时才会在默认的情况下加大一点。所以一直没有在工作中碰到过此情况。

作者: zhanglianfeng 时间: 2011-10-11 11:56

zhanglianfeng 发表于 2011-10-11 10:16
多台阶你看看每个平面用可变策略能不能做到平面余量均匀在来说这个绝对是没个平面的余量是均匀的下面有 ...

木有问题

作者: 当午 时间: 2011-10-11 12:06
试试上个撞刀的图片

作者: 当午 时间: 2011-10-11 12:09
一年撞两三次刀很正常，不过都是撞刀，没有过切，软件有BUG正常得不得了
转角用系统默认的，宽度40，上面大下面小，这种情况年中肯定有几次
刀路出来基本不看的，撞就撞了

作者: tantiduo 时间: 2011-10-11 12:20

当午发表于 2011-10-11 12:06
试试上个撞刀的图片

这个在狭窄区域，刀具往复铣削有重叠区域较大时会出现，通常我都会检查这些区域，封起来，用下一把刀来开。而且这个好像用高精度也有所改善的。

作者: 农妇三拳 时间: 2011-10-11 12:55
R转角值我一般给3.没出过问题。太大的R角值留下的余量会更多。R3的值30R5的刀走的刀路已经很顺了。个人感觉没必要太大。其次。策略中固定加水平面我开粗一直用这样的策略。上面有人说会留下阶梯状的余量。的确，只要第二把刀用好了。也是可以去除这些不规则余量的。

作者: djzhaomei 时间: 2011-10-11 13:18
借鉴啦，说明E10还是有多小虫虫滴，别咬到哟。

作者: djzhaomei 时间: 2011-10-11 13:35
追问一句：在刀路模拟后能发现此问题么？E10手上还没有啊。

作者: clamber99 时间: 2011-10-11 15:32
转角Ｒ值我一般设刀径的1/10—1/20，原来在ＩＴ出过问题，现在没撞过刀，开粗固定加水平一直在用的。

作者: 357357 时间: 2011-10-11 17:11
再来学习.....................

作者: shing.6 时间: 2011-10-11 19:04

djzhaomei 发表于 2011-10-11 13:35
追问一句：在刀路模拟后能发现此问题么？E10手上还没有啊。

若上幾把刀未加工到位,差很多,之後才一刀到位,.......刀路模拟后,"當然也不能发现此问题"最後没仔細檢查,上機後如果又没人顧機台,就很好看了

作者: jbzjh 时间: 2011-10-11 19:54
软件问题，即使人参数设错，软件也应该自动预防

作者: pjg1987 时间: 2011-10-15 22:20
再来学习.....................

作者: wingtan 时间: 2011-10-16 23:24
我做了这么久也没试过这种情况...我都是R给刀具一半的.哈哈..或者有少,尽量不大刀具一半.

作者: ^^lkz9518 时间: 2011-10-17 21:27
顶一下多来点老手指点一下

作者: WDN8081776 时间: 2011-10-18 09:39
从不用新方法开粗，原因：1.计算太慢（去掉毛坏还是慢），2刀路太乱，不好检查。

作者: rongfeng45 时间: 2011-10-18 18:52
顶一下多来点老手指点一下

作者: beixihao 时间: 2011-10-20 22:14

WDN8081776 发表于 2011-10-18 09:39
从不用新方法开粗，原因：1.计算太慢（去掉毛坏还是慢），2刀路太乱，不好检查。

你没有发现吗，加工效率老高了，虽然有些乱

作者: gracepray 时间: 2011-10-21 08:56
这么好的软件到你们手里怎么就是撞刀的结果呢，杯具啊...

作者: zhong85625 时间: 2012-1-7 23:30
这个问题从E9到E10都没改过来，唉~~~~~~~~~~

作者: wang688 时间: 2012-2-12 18:48
e版本还没有IT版本安全{:soso_e113:}

作者: guanyong12 时间: 2012-2-13 18:59
看看

作者: 86563502 时间: 2012-2-17 13:11
先顶了再说

作者: dongshanzy 时间: 2012-2-18 17:22
楼主虚心点了。我编了12N，三台机还没这么牛B,他说的有道理的，技术远没止境的

作者: xhs-abc 时间: 2012-2-21 15:43

wang688 发表于 2012-2-12 18:48
e版本还没有IT版本安全

作者: AWEI369 时间: 2012-3-1 14:24
458488787

作者: SZCHF 时间: 2012-3-3 00:39
半年没上来看了，一上来就看到新版本会撞刀，郁闷！看来你这图档和“0.3”一刀要官方工程师好好分析一下才行，这么神奇！记得以前用E9这样开粗啥问题都没有的。

作者: 306510zxm 时间: 2012-3-3 14:00
学习了，在比较复杂的模具时，刀路还是用IT出，只用比较简单的模具才用E!呵呵！

作者: wudi_xiao4m 时间: 2012-5-6 13:37
这个楼主外加工了5年估计都是乱加工的~ 盲区是什么都不知道倒角还倒那么大真的人蠢怪刀钝

作者: 65360263 时间: 2012-5-6 14:02

wudi_xiao4m 发表于 2012-5-6 13:37
这个楼主外加工了5年估计都是乱加工的~ 盲区是什么都不知道倒角还倒那么大真的人蠢怪刀钝

哥轻抚你的菊花笑而不语言…骚年，你还嫩了点

作者: wudi_xiao4m 时间: 2012-5-6 14:21
呵呵。。。。 30R5的刀盲区28.8 最大螺旋半径14.4 可变策略台阶余量会不均匀
轻抚兰州菊花笑不语

作者: wudi_xiao4m 时间: 2012-5-6 14:22
这个真的是个厉害BUG 呵呵还是兰州最霸气

作者: WHBING888 时间: 2012-5-6 19:05
暂时还没有加那么大的R角，替你报冤一下
有空看看你这个BUG

作者: chen75 时间: 2012-5-7 13:26
cimatron开发出“固定＋水平面”就是让大家用的，软件公司不会把资金投到没实际用途的功能研发上的。我看这应该是软件的ｂｕｇ，发到总部问问看。

作者: 我是来玩的 时间: 2012-5-7 15:39

第一问题是水平问题，第二问题是技术问题！第三是人品问题！首先说明30R5的刀你倒R角太大了！一般倒5是木有问题的！不要想着R角越大就越好走，R角大了余量就多了！也不安全！这个问题一早讨论过了！还有你的加工策咯有问题！粗加工不要用固定加水平面！走水平面这刀有能会吃进去的！开粗直接可以用可变这个策咯，比如你侧面余量0.3底部0.15你用可变这个策咯都可以了最大垂直步距0。5最小垂直步距0.48这样都可以了你底部留0.15的余量到最后也是0.15！真是为你感到杯具啦！

简直是胡扯！
CIME 9.0 10 一直存在几个严重的BUG。
1.开粗用水平面精洗，刀路不转角设置R值无效。
2.开粗用水平面精洗，刀路设定的盲区无效。
E8.5不存在这两个问题。

作者: 731049805 时间: 2012-5-18 13:34
不懂，看看

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)