iCAx开思网

标题: 本人用Ciamtron三年 感觉它与Mcam 和 UG 的差距 [打印本页]

作者: tdisnday    时间: 2012-2-9 22:25
标题: 本人用Ciamtron三年 感觉它与Mcam 和 UG 的差距
本帖最后由 tdisnday 于 2012-2-10 22:52 编辑

     大家好  我是Cimatron E 天下联盟的群主     在这里面我先向群里面的人说声Sorry 我建群这么久了(因工作忙)  都没好好在群里面发言  把群管理基本上都交给华哥和生哥   这是我的错...    在这里 我希望群里面的编程师傅在新的一年 事业蒸蒸日上!!!

    本人用 Cimatron E 版本都快要四年了  其间我跑过好几个地方  跟很多用Mcam 和 UG 的师傅坐在一起编程  通过对比 我发现
E版 和 Mcam 最另我头痛的差别    Mcam 投影刀路可以做到投影前是斜插下刀。。。。投影后还是斜插下刀的。 投影前是多层的...投影后也是多层的但 cimatron E 投影后就只有一层.  而且是踩刀的。对比录像我已经上传了  请大家下载一下看看

   第二个  就是Mcam 的 2D 斜插  无论是曲线转角 都可以完全斜插  而且Mcam 用起来很方便  是一种常设刀路  但cimatron 只有直线可以 还要通过刀路修剪才能实现的

  跟着就到UG  现在用 UG 的人多了..找工作也好找...但编起程上来是不是 UG 真的很有优势呢  这也未必  但我本人觉得 UG 有一点是 cimatron E 着距很大的..就是cimatron 没有转角减速功能模块   UG 的转角减速真的强大到我佩服  一个转角还可以分两次减速 比如1000 的进给 我想减到500  UG 可以先减到 750 再减到 500  这样可以避免突然减速带来的抢刀...这个功能  充心希望cimatron E 也能有呀.....

作者: DR.DOOM    时间: 2012-2-9 22:31
那也只是3轴 现在3轴的基本都差不多。这个软件能做的那个也能做 。 要比就比多轴吧 。 不跟HYPERMILL比 就CIM UG MASTERCAM 比  
作者: tdisnday    时间: 2012-2-9 22:33
  我只想cimatron 公司在以后的版本再完善一下三轴  不好意思多轴我没用过..
作者: raulsu    时间: 2012-2-10 08:52
这就是经验呀
作者: zhudaxing    时间: 2012-2-10 20:57
只用过Cimatron E    感觉是挺麻烦的
作者: zhudaxing    时间: 2012-2-10 21:35
缺少分卷啊
作者: tdisnday    时间: 2012-2-10 22:53
zhudaxing 发表于 2012-2-10 21:35
缺少分卷啊

我已经补上了..
作者: IBNA_One2three_    时间: 2012-2-10 22:58
真的 充心希望cimatron 公司能继续完善软件  增强cimatron 的竟争力.
作者: youxiangzyj    时间: 2012-2-11 13:54

作者: lfangyi    时间: 2012-2-11 16:07
能用就行。。。。。。。。。
作者: lidehongab    时间: 2012-2-11 17:05
版主水平有限啊,cim有圆角减速功能,cim不编辑刀路一样可以斜线下刀。你不会不是你的错,出来以讹传讹就大错、特错了。
作者: tdisnday    时间: 2012-2-13 20:55
lidehongab 发表于 2012-2-11 17:05
版主水平有限啊,cim有圆角减速功能,cim不编辑刀路一样可以斜线下刀。你不会不是你的错,出来以讹传讹就大 ...

  光说没用  请指教  发录像上来说服我呀..
作者: weiweiw    时间: 2012-2-14 21:05
这就是经验呀
作者: taidaing    时间: 2012-2-14 21:46
本帖最后由 taidaing 于 2012-2-15 08:59 编辑

但是你知不知道你所有的问题出在哪里?

答案:出在造型的不规范上!
为什么要用投影刀路来开粗?答案:没有标准3D数模。所以曲面上画个封闭轮廓就来投影。
为什么要用2D轮廓来走斜线?答案:没有标准3D数模。走斜线是一种特殊的开粗刀路。

终上所述:怎么解决?为什么要解决?MACAM太老了!它这种刀法是基于20年前的CAM算法--曲面加工法。在10年前CAM领域迈入实体加工算法后。不是说它没用了,有时确实很简洁,很经典。但目前大多数CAM软件根本不考虑这种情况了,不会走回头路了。基本上不再开发新的基于用2D的刀路去加工3D了。。。都是3D策略加工3D,2D就做好2D的事足已。

最终解决方案:就是你的加工流程里少些2D图,多些全3D数模。就很少遇到这种情况了。

作者: taidaing    时间: 2012-2-14 21:53
就以最经典的2D轮廓走3D流道,需要斜线进刀的说法来看。。。大部分也不是必需的。
比如:3D流道上总有顶料杆,总会做顶杆孔的。选在已钻过孔的孔心位置上插入就OK,无需斜线。。。很多事都是需要灵活解决的。
作者: xiang001    时间: 2012-2-15 20:09
dddddddddddddd
作者: aihaab0b    时间: 2012-2-18 23:25
每種軟體都有好有壞啦!
作者: IBNA_One2three_    时间: 2012-2-19 17:58
taidaing 发表于 2012-2-14 21:46
但是你知不知道你所有的问题出在哪里?

答案:出在造型的不规范上!

为什么要用投影刀路来开粗  ???????


   你真无聊  难道雕字的  还要分开粗跟光刀? 你有没做过雕刻字体的....
作者: IBNA_One2three_    时间: 2012-2-19 18:00
taidaing 发表于 2012-2-14 21:46
但是你知不知道你所有的问题出在哪里?

答案:出在造型的不规范上!

最终解决方案:就是你的加工流程里少些2D图,多些全3D数模。就很少遇到这种情况了。
     这句更无聊 ....我们编程的还要想去怎么设计么...拿到图就要加工出来...难道还跟设计那个多多意见???  人家不叼你才怪.
作者: 农妇三拳    时间: 2012-2-21 11:04
本帖最后由 农妇三拳 于 2012-2-21 11:05 编辑

楼主请勿怀疑屎米曲的开粗能力,转角减速功能是有滴。不要误导其他人[attach]1118728[/attach]
从图上可以看出屎米曲不但有转角减速的功能还有直线加速的功能。

作者: tdisnday    时间: 2012-2-22 20:43
农妇三拳 发表于 2012-2-21 11:04
楼主请勿怀疑屎米曲的开粗能力,转角减速功能是有滴。不要误导其他人
从图上可以看出屎米曲不但有转角减速 ...

  我说 UG 光刀的光刀刀路可以那样子减速呀  我不知道他的粗加工环行铣和二粗可以减吗?
作者: ainl456    时间: 2012-2-23 13:37
我只想cimatron 公司在以后的版本再完善一下三轴  不好意思多轴我没用过..
作者: ydq03420312    时间: 2012-2-25 13:03
ainl456 发表于 2012-2-23 13:37
我只想cimatron 公司在以后的版本再完善一下三轴  不好意思多轴我没用过..

不是我想嘲笑版主,我还没用cimatron就知到有减速功能
作者: IBNA_One2three_    时间: 2012-3-4 00:38
如果 cimatron E 的计算能支持 NV 的  CUDA 技术就好了
作者: AWEI369    时间: 2012-3-21 09:04
幸好我是这个三个软件都用!楼主说的一点都没错!
作者: whj_my    时间: 2012-3-21 09:48
能用就行,现在3轴的基本都差不多
作者: whmwzj    时间: 2012-3-21 14:23
顶个支持一下
作者: yinzhuang1987    时间: 2012-3-31 00:59
学习了
作者: liziqi    时间: 2012-3-31 09:42
农妇三拳 发表于 2012-2-21 11:04
楼主请勿怀疑屎米曲的开粗能力,转角减速功能是有滴。不要误导其他人
从图上可以看出屎米曲不但有转角减速 ...

这是正解。
作者: caowei13    时间: 2012-4-4 11:02
lfangyi 发表于 2012-2-11 16:07
能用就行。。。。。。。。。

学习
作者: zlt、    时间: 2012-4-30 15:58
各有优势吧
作者: IBNA_One2three_    时间: 2012-5-1 18:31
如果... 如果 cimatron E 能使用  nvida 的 CUDA 技术算刀的话  肯定惊动世界!!!
作者: dasha    时间: 2012-5-1 20:28
转角圆弧过渡,机床自己就减速了,何必再软件减速,多此一举!!!
作者: solomanvip    时间: 2019-7-19 16:50
很好的分享,我正在从ciamtronE12转向UGNX12
作者: 将中将    时间: 2019-8-3 23:44
不错强大
作者: 将中将    时间: 2019-8-3 23:45
不错强大
作者: jingwen_d    时间: 2019-8-7 20:19
居然是个2012年的贴
作者: liguoshenghncd    时间: 2019-8-8 08:48
我好不容易才学会CE,你现在才跟我讲CE这不好那不好,那你怎么还用了4年呢,难道4年时间你还学不会MC和UG吗?
作者: 132zxq    时间: 2019-8-10 15:02
7年后看这个贴,楼主的忧虑都解决了




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3