【讨论】关于自动编程时的刀补问题

只看该作者 · 发表于 2003-11-6 09:29:19

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位做加工的朋友：不知大家编程时是否考虑直接进行刀具半径补偿，请熟悉的朋友参与讨论。我没怎么做过加工，但按我理想，我觉得考虑刀具半径补偿好。
另有一个问题请教：在UG中的刀具半径补偿有三个选项：无、壁和切入/切出。既然已设置补偿，那为什么生成的程序在数值上还是一样。如下面程序。

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 08:47:07

刀具补偿用在手工编程是为了计算的简单化，只需要按零件的实际尺寸编程而不需要考滤刀具的大小问题，然后在机床里把刀具直径输入到刀具补偿寄存器里，同一个程序只要更改刀具补偿数值就可做到粗精加工

只看该作者 · 发表于 2010-11-16 13:33:58

学习一下，有收获啊。

只看该作者 · 发表于 2010-11-9 22:35:21

顶，好好学习一下，谢谢了。

只看该作者 · 发表于 2003-11-11 22:56:26

master-10 wrote:
这个问题也困扰了我好久，手工编程时时补偿值就为刀具的实际半径，很容易控制零件的精度，而用ug就很难了，用补偿容易出错，又不能用负值。加工多件产品时，往往是重新编程是最保险的办法。请问斑竹，在ug中，能不能用零件的边缘进行编程，而不是设定刀具的路径？

你是指输出轨迹时输出刀具轮廓(与边界相切的点的轨迹)吧?CATIA V5有这个功能,UG我还没发现!

只看该作者 · 发表于 2003-11-8 15:48:42

这个问题也困扰了我好久，手工编程时时补偿值就为刀具的实际半径，很容易控制零件的精度，而用ug就很难了，用补偿容易出错，又不能用负值。加工多件产品时，往往是重新编程是最保险的办法。请问斑竹，在ug中，能不能用零件的边缘进行编程，而不是设定刀具的路径？

只看该作者 · 发表于 2003-11-8 09:38:20

chenhi wrote:
其实ug编程只是几种方法可以用刀具补偿，并不是所有都可以。（可能可以改的，不过要在后处中，我就不知道了）你可以用一用planar_profile选上刀具补偿在看你程序就不一样了。

::y::y::y
是嘛！这倒没注意，好好去看看！

只看该作者 · 发表于 2003-11-7 13:14:44

其实ug编程只是几种方法可以用刀具补偿，并不是所有都可以。（可能可以改的，不过要在后处中，我就不知道了）你可以用一用planar_profile选上刀具补偿在看你程序就不一样了。

只看该作者 · 发表于 2003-11-7 10:22:20

在UG编程时对于刀具补偿只是一个可选项，如果选了，就在程式中多了一个指令而已，用于在操机时可调，机器会根据设置值进行程式偏移。程式中的坐标都是以刀具加工工件的实际位置，与加不加补偿无关。如果要在程式中加补偿，那就改刀具吧。

手动编程时是把刀具路径设成工件边缘，加上补偿使其能适应不同的刀具。

只看该作者 · 发表于 2003-11-7 10:11:00

谢谢老版主光顾！
我所问的不是补偿值怎么设定的问题，补偿值在实际操机时设定,这点我是知道的。我的意思是：为什么UG中设定补偿与不设定补偿产生的程序XY后的坐标值会一样。因为手工编程时加了补偿G41/G42的后，XY后坐标也是不相同的。但UG产生的程序它不管你补偿，产生的程序XY后的坐标相同，我想知道的就是为什么加补偿与不加补偿坐标会相同。