solidworks pro/e catia

只看该作者 · 发表于 2003-12-13 20:41:52

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

接触三维软件三年多了，从最开始的SOLIDWORKS ，到pro/e，到现在的CATIA，可以说这三种软件的优劣有一个清晰的认识，对于solidworks，起功能实在是一般，但是对于一般比较规则的零件还是绰绰有余的，加上其低廉的价格还有极端友好的界面，对现在立体软件还不发达的中国是最合适不过的了，要知道我们现在搞设计的相当一部分人都是三十岁以上的技术人员，不是看不起他们，让他们学pro/e catia，累死都不行！而他们用solidworks 可以很快上手，但要他们用其高级功能则不可能！ pro/e嘛，起功能绝对不错，可以说只有你想布道的，没有她做不到的，特别是实体功能，绝对强大，可惜它的界面太不友好，很复杂，弄的人头大，不过一旦上手就是不错的软件！有很多地方做的不错，但是由于其不友好的界面和隐藏太深的功能，一般的所谓说精通它的人大部分是半瓢水！catia嘛，一看界面你就知道，这绝对是一中成熟的软件，漂亮的界面确实不错，曲面功能也不错，但值得商榷的是其实体功能应当加强！

通过打分来看各软件功能打分（满分10）：
草图：solidworks  9.5          pro/e    8。5    catia 9
实体功能：solidworks  9       pro/e    9。8    catia 9
曲面功能：solidworks  8          pro/e    9。5    catia 9。8
分析功能：solidworks  7       pro/e    9。3    catia 9。5
大体如此，但各有其根本缺点：
      solidworks 和windows 一样的不稳定，经常跳出，正版亦如此       pro/e 界面太不友好，参数化技术是其强项，但也是其束缚所在       catia 过老的核心和不太强大的实体功能

当然，功能只是一个方面，其好坏最终要市场来决定！

只看该作者 · 发表于 2008-2-21 14:21:48

**** 本内容积分高于 20 才可浏览 ****

只看该作者 · 发表于 2008-2-16 11:37:14

要知道我们现在搞设计的相当一部分人都是三十岁以上的技术人员，不是看不起他们，让他们学pro/e catia，累死都不行！而他们用solidworks 可以很快上手，但要他们用其高级功能则不可能

不见得，我快五十了，我用过solidworke2003、2005、2008，proe2.0、3.0，唯独我对proe情有独钟，虽然界面“不太友好”，有大家帮忙一切都不是问题，solidworks太一般了！

只看该作者 · 发表于 2007-12-8 12:56:13

unitrim是什么功能？是实体零件间的运算吗？如果是，那Proe很早就有了。
不过要说哪个软件好，这就不好说了，只要用好了，哪个都行，我个人认为。

只看该作者 · 发表于 2004-2-29 17:22:25

差不多

只看该作者 · 发表于 2004-2-27 16:00:17

都快别说了,我说一句，做为终结者！
都一样！pro/e和catia和UG和SW和
AutoCAD都相等！

只看该作者 · 发表于 2004-2-22 09:32:32

原野牧歌 wrote:
怎么一道后面，就水了！！大家都来灌水吧！！

唉没办法，我想拉回来都没人理我。

只看该作者 · 发表于 2004-2-21 13:05:36

tsfyhy wrote:
那些还不承认Pro/E是糟东东的人，是叼着屎嚼子臭强，自认为学了的就是好的，你们倒学学CATIA/SW试试啊，到时侯你们自己会有一个结论的，省得只知在这里见了说PRO/E不好的人你们就不服气，事实胜于雄辩！人家指出了你的毛病你就说是陷害，心态不正嘛！
  我曾学习使用PRO/E 5年，我的资料比网上绝大多数人的都多，光买书花了600多元，可以说买遍了市面上的所有书（在前二年），网上下载的资料有2个G,我的水平也算够用了。
  但从我一年前使用catia以来，我后悔了：我过去浪费了太多的时间，PrO/E不是一个好的选择。在短短的时间内我能用CATIA完成以前我用PRO/E完成的工作，。我感觉这两个软件有档次高下的差别，有赏心悦目和烦琐头痛的差别，据我所知，现在很多业内人士都在学CATIA！
  还是那句话，你们倒学学CATIA/SW试试啊，到时侯你们自己会有一个结论的！

你傻不能说软件不行。嗬嗬，1！

只看该作者 · 发表于 2004-2-20 23:47:00

怎么一道后面，就水了！！大家都来灌水吧！！

只看该作者 · 发表于 2004-2-18 09:04:53

那些还不承认Pro/E是糟东东的人，是叼着屎嚼子臭强，自认为学了的就是好的，你们倒学学CATIA/SW试试啊，到时侯你们自己会有一个结论的，省得只知在这里见了说PRO/E不好的人你们就不服气，事实胜于雄辩！人家指出了你的毛病你就说是陷害，心态不正嘛！
我曾学习使用PRO/E 5年，我的资料比网上绝大多数人的都多，光买书花了600多元，可以说买遍了市面上的所有书（在前二年），网上下载的资料有2个G,我的水平也算够用了。
但从我一年前使用catia以来，我后悔了：我过去浪费了太多的时间，PrO/E不是一个好的选择。在短短的时间内我能用CATIA完成以前我用PRO/E完成的工作，。我感觉这两个软件有档次高下的差别，有赏心悦目和烦琐头痛的差别，据我所知，现在很多业内人士都在学CATIA！
还是那句话，你们倒学学CATIA/SW试试啊，到时侯你们自己会有一个结论的！