找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 15421|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[行业动态] [经济博弈]驳下“一个中国工程师眼中的三星”此文。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-6-19 10:10:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 中国制造 于 2012-6-20 00:19 编辑

    相信很多人看过“一个中国工程师眼中的三星”此文了。我呢,想替韩国抱抱不平。驳下此文。至于有没有道理,我相信大家还是看得出来的。

  一,开篇第一句就是,“发现最近很多韩国人或者韩国雇佣的人天天在国观发三星的消息,感觉牛逼得一塌糊涂”。典型的开战贴了。之后又是“如果国观发帖的韩国人通过三星想证明韩国人比中国人优秀,甚至高中国人一等,我就只能说这是小国寡民的夜郎自大了。”这是典型的阶级斗争之风了
  1,国观这些关于三星的报道的帖子,只不过是转载的媒体新闻,跟证明“韩国人比中国人优秀”完全搭不上边。难道你能说媒体发这样的新闻是认为韩国人比中国人优秀??。
  2,发这些贴的,我认为是对韩国有好感的中国人。作者主观臆断是“韩国人”或者“韩国雇佣的人”明显失之偏颇了。搞的有阶级斗争之风,如同当时将观点不同的人硬要划分为反革命,走资派。
  3,几个主观自贬后,就急急忙忙去指责韩国人自大,更是无的放矢。


  二,文章接下来就是“这个就是说,在装备制造业领域,韩国根本就啥也不是,这个才是国家的核心竞争力”。
  作者一无数据,二无资料来源情况下,马上就把韩国定义到“啥也不是”的地位。又是在非正常心态下极大的主观谬误。而我在一篇新闻报道《正威半导体:全产业链造“芯都”》中看到如下一段“芯片制造是半导体产业的核心领域,此前国内未有一家民企只身闯入这个领域,更别提打造半导体全产业链。据了解,目前世界上只有美国IBM、韩国三星等极少数跨国公司拥有半导体全产业链”。
  而另一篇长达67页北京交通大学的硕士论文《基于经济周期的中国半导体装备制造业竞争力研究》更是直接指出目前全球半导体装备制造业是美日韩三足鼎立的局面。
  可见作者的偏见。

  三,接下来作者说到“最复杂的设备光刻机”,谈论一番后下结论“韩国人连火箭都发射不上去,像这么复杂的东西根本山寨都山寨不出来。”。
  好吧,我在百度搜“韩国 光刻机”,嘿,成果斐然啊。供应韩国光刻机,进口韩国光刻机,韩国制造光刻机的公司,还有各种型号。看来韩国人早就开始制造光刻机了。当然,你可能会说学的别国的技术,没某国做得好。后来者嘛,哪个不是学别人技术,当然也不会一下子就跑到老牌制造公司前面。但是说韩国人”连山寨都山寨不出来“明显是胡乱臆断了。
  至于中韩的光刻机孰优孰劣,中国是不是像作者说的那样排名“第四”。我想在找到权威专家观点前,个人还是不要做评判的好。太容易有偏袒或者故意贬低对方的嫌疑。我没找到排名资料,可能中国是第四吧。

  四,文章最后又说“我就想告诉大家什么才是国家的核心竞争力,不能像韩国人那样有一点小成绩就夜郎自大,要向我兔一样踏踏实实,勤勤恳恳,刻苦钻研”。敢说这句应该是认为中国的半导体装备制造业比韩国“强”吧,否则怎么会不把韩国放在眼里,还去指责韩国人“自大”。

来源:天涯论坛
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享淘帖 赞一下!赞一下!
4
发表于 2012-7-12 09:39:38 | 只看该作者

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
3
发表于 2012-7-9 15:28:56 | 只看该作者

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2
 楼主| 发表于 2012-6-19 10:11:24 | 只看该作者

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-11-11 08:39 , Processed in 0.022769 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表