【求助】有没有什么PDM可以实现系列零部件的设计？

也许大家都用过SOLIDWORKS里面的配置功能吧，可以比较方便地实现形状相同、尺寸不同的零件或装配设计。不知道哪个pdm产品可以做类似的事情::?

高手啊，学习了。

告诉你吧：还是SW的PDM可以做到，

SolidWorks Enterprise PDM可以做到

我个人认为这个应该主要是cad的工作;对于别的cad我不是很熟悉；我不敢班门弄斧。
我只说ug和solidedge。
ug中解决系列零件的问题最基本的就是零件族方式；实际上就是excel表。这只是对于单个零件间的参数化；对于装配件之间和装配件与部件之间ug利用自己的wave技术来实现。
还有一种方式就是ug更加强大的知识建模konwledge fusion他不仅可以实现几何尺寸的参数化
还可以实现拓扑关系的变化（什么是拓扑关系的变化？简单说就是几何形状也可以不同--当然不能完全不同！--这个就涉及到很深的数学概念---流形的同调--法国的庞加莱是这一领域的开拓者）-----这个是他的优点。并且这个功能可以和iman的变量配置的参数连接。实现产品的系列化。

mcwind wrote:
solidworks可以让对参数的修改影响到所有配置，对如此强的关联性我不知道该说是优点还是隐患，因为虽然sw中多个配置共存在一个文件中，但一个配置实际上就是一个工程意义上的零件，这意味着用户极有可能误修改了其他零件而没有立刻察觉。大家说说，现实的产品设计中有没有这种牵一发而动全身的必要？

:8):8):8)SW对参数的修改并不一定影响所有的配置。例如，这个尺寸100MM在C1配置，可以在C2配置该尺寸为150MM，并不相互影响。可以设置是所有配置都修改，还是有些（某个）指定的配置修改。

solidworks可以让对参数的修改影响到所有配置，对如此强的关联性我不知道该说是优点还是隐患，因为虽然sw中多个配置共存在一个文件中，但一个配置实际上就是一个工程意义上的零件，这意味着用户极有可能误修改了其他零件而没有立刻察觉。大家说说，现实的产品设计中有没有这种牵一发而动全身的必要？

faint!写别字了，“统一”应该是同意。。。。

统一，ug也可以做到。
如果你使用的cad和pdm不是一个公司的产品，同时cad产品如果不支持从公用的文件，比如excel进行驱动，那么pdm设好了，也没有办法。
  
然后可以使用pdm的零件族管理模块，进行管理。

我的感觉还是由CAD做这些事情比较好。至少SW可以很方便的做这些事情。甚至可以将这些参数和一些特征的状态（如压缩不显示）保存在一个EXCEL表中，方便其他的程序调用。
而且也可以将某个EXCEL文件调入到某个SW文件中来，生成系列配置。不过要注意EXCEL文件中参数名称和SW中的尺寸名称的对应关系。

感觉zhizhi至少是博士，不管在那里发言，学术气息都很浓亚