请教大家关于MFL转档的问题

只看该作者 · 发表于 2003-12-26 21:28:00

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大家好！
      我想请教一个问题，将PART转入MFL的时候总是会出现破面，我想问一下各位，转什么类型的档案进入MFL质量最好，如STL.IGS.STP....或其它，或者是还要用什么软件对PART进行处理后才可以进行分析，如果需要再处理，用什么软件比较好。
     还有就是在画流道的线和水路的线时，因为在MFL里面画很慢，如果我在PART里面先画好后再转出来可不可以，如果可以要转什么类型的档案在MFL输入才能看到，我用STL和PART转出都看不到线。请赐教！还有就是如果转出来了在MFL里面要怎样定义它为流道或水路，谁能告诉我一下，谢谢啦！
  Merry christmas!::g

只看该作者 · 发表于 2004-1-6 07:49:08

      我用过HM转档，但昨天出了个大漏子：我转出去的档案少了很大一块面。然后我单独转这个面到MF中，可最后计算时却认为这个面为中性面。最后只好重来了！
       另外请教一下Suni Lee 用HM做的中性面的厚度为0，当我们的产品的厚度并不一致时，你是如何去定义这些中性面的厚度的呢？先行谢过！

       

只看该作者 · 发表于 2004-1-3 14:00:00

我刚才试了一下，转入曲线的问题解决了

只看该作者 · 发表于 2004-1-3 13:34:59

我现在非常苦脑，每次都是转出来都乱七八糟,无从下手。

只看该作者 · 发表于 2004-1-1 18:43:21

顶！

只看该作者 · 发表于 2003-12-29 09:41:16

和FUSION是一样的。只是转到MF里没有厚度值。选中网格单元，右键\属性。指定厚度值就可以了

只看该作者 · 发表于 2003-12-28 23:11:51

Suni Lee wrote:
又是一新人啊。。
  
  1、感觉上来说STL模型要好一些、但是对于模型结构比较复杂的产品，由于大多数的STL三角面片都集中在了复杂的区域所以导致整个表面的三角面片比较杂乱以此为基础生成的FUSION网格就会很差，这个时候用IGS或是STP就会好些。但STP的话需要MDL模块的支持。另外一种情况就是产品的表面过于破烂表面上的边界线过多，这时候用不管是用IGS还是STL导出都容易出现缺面或划出的网格节点不连续、纵横比过大、单元重叠或相交。这种模型最好在第三方软件如HM里进行一下处理，再将网格模型导入到MF中来。
  
  2、进行网格处理的第三软件就比较多了如：PATRAN、HYPERMESH、GE-MESH、ANALYSIS等等。我用HM比较多，觉得他模型修补功能和网格控制能力比较强。另外HM6.0的中性面直接生成的能力也比较强。
  
  3、可以在CAD里面画好再转进来。最好是和PART在同一CAD坐标下转出，这样他们之间的相互位置关系在MF里就不用再调了。这个只能用IGS的格式转出线模型。在MF里用FILE\ADD（添加）命令将线加到已有的模型里就可以了。再MF中选择所需的线单击右键选择属性，再弹出对话框中选Y。后面的就和创建BEAME的做法一样了。

版主大大说了这么多真辛苦啦::c喝杯茶。请教HM抽中性面如何转到MPI中呀。厚度如何确定。

只看该作者 · 发表于 2003-12-28 14:41:08

又是一新人啊。。

1、感觉上来说STL模型要好一些、但是对于模型结构比较复杂的产品，由于大多数的STL三角面片都集中在了复杂的区域所以导致整个表面的三角面片比较杂乱以此为基础生成的FUSION网格就会很差，这个时候用IGS或是STP就会好些。但STP的话需要MDL模块的支持。另外一种情况就是产品的表面过于破烂表面上的边界线过多，这时候用不管是用IGS还是STL导出都容易出现缺面或划出的网格节点不连续、纵横比过大、单元重叠或相交。这种模型最好在第三方软件如HM里进行一下处理，再将网格模型导入到MF中来。

2、进行网格处理的第三软件就比较多了如：PATRAN、HYPERMESH、GE-MESH、ANALYSIS等等。我用HM比较多，觉得他模型修补功能和网格控制能力比较强。另外HM6.0的中性面直接生成的能力也比较强。

3、可以在CAD里面画好再转进来。最好是和PART在同一CAD坐标下转出，这样他们之间的相互位置关系在MF里就不用再调了。这个只能用IGS的格式转出线模型。在MF里用FILE\ADD（添加）命令将线加到已有的模型里就可以了。再MF中选择所需的线单击右键选择属性，再弹出对话框中选Y。后面的就和创建BEAME的做法一样了。