【讨论】【请教】用BMX求graph的方法

如题，为了试验该方法，我作了一个最简单的，但结果有点意外。
  
STEP 1: 画两条曲线。

重新做了一次，调精度到最高，结果如下。
但调精度不高的话，还是有很大的差距。搞了一个上午了，谢谢ice大！

djYang wrote:
   
  
  唉！俺调来调去都一样！版大你贴你的part看一下！我的spline，看一下曲率梳好像没问题呀！:~)

  
看附件

IceFai wrote:
   
  
  那是你的精度不够！而且你的spline搞不好还过倒扣

  
唉！俺调来调去都一样！版大你贴你的part看一下！我的spline，看一下曲率梳好像没问题呀！:~)

djYang wrote:
得到的结果如下：  
  与我画的spline还是有区别的。

  
那是你的精度不够！而且你的spline搞不好还过倒扣

得到的结果如下：
与我画的spline还是有区别的。

我将折线换成spline，如下图。

djYang wrote:
另外，见29楼和30楼！  
  
  30楼的结果是用29楼的图形graph得出的。29楼的graph可以看出，在0－0.3段，距离呈水平。但30楼的结果却不是。  
  
  可见，好像还不仅仅是拐点的问题！

这当然是拐点的问题啊，你试试用29楼的四个点用spline来连起来就会得到30楼的线了

另外，见29楼和30楼！
  
30楼的结果是用29楼的图形graph得出的。29楼的graph可以看出，在0－0.3段，距离呈水平。但30楼的结果却不是。::?
  
可见，好像还不仅仅是拐点的问题！

djYang wrote:
   
  我选这个例子，就是能一眼看出UDA得出的graph与实际的差别！  
  
  如果用spline来转折，怎么判断两者之间是否有区别呢？因为，spline上的每一点，一般不容易得到详细尺寸的。

  
要想用bmx作到和目的一样是不可能，这里就是精度的问题，这是优化特征本身的特点。偶说了对于这中G0连接的折线优化的结果是不理想的。就好比是用splineline来拟合折线一样，不管你的控制点有多少，在转折点出都是有比较明显的误差的。但如过是G1连接的线，用spline就可以很精确的拟合。（当然也和控制点有关），我想实际中没人去追究这千分之一或万分之一的差别吧。