CATIA的建模效率

只看该作者 · 发表于 2014-6-30 14:58:34

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

用了多年的PROE软件，现在改用CATIA，各种不适应，且建模效率直线下降。
我用PROE自定义了几十个快捷键，几乎所有的常规操作都不用鼠标去点击，左右手同时操作，建模效率很高。
用了CATIA后，发现很多操作依赖鼠标点击操作，建模效率直线下降。
不知道用过其他软件的前辈们是否有同感呢？

只看该作者 · 发表于 2018-8-25 13:19:37

CATIA用的不好过来听听前辈们的建议

只看该作者 · 发表于 2018-6-3 01:01:21

双字母的快捷键也可也

只看该作者 · 发表于 2014-9-4 21:42:03

我就喜欢单手鼠标的，很好。

只看该作者 · 发表于 2014-7-16 13:01:52

CATIA命令太多了,一个拉伸都有好多种,快捷键也可以自己设置,熟练了也可以很快,也可以单个字母或组合键设置快捷键....

只看该作者 · 发表于 2014-7-15 12:38:06

不回破衣

只看该作者 · 发表于 2014-7-14 11:09:38

各有千秋吧，没用过PRO E

只看该作者 · 发表于 2014-7-13 19:14:59

svjnke 发表于 2014-7-13 13:07
CATIA的曲面功能的确是强大太多了，但是单独零件操作和组装就差点
不然那些车企的发动机为啥都换成其他软件 ...

除去曲面建模，在其他的人机工程，知识工程，仿真等其他模块上catia貌似也是遥遥领先。。。
单就建模和加工来说，很多其他的软件其实现在发展也很迅速，不会比catia差。
对企业来说，效率和成本才是最重要的。
cad软件发展到现在，都各自在自己的领域站住了脚跟，没有革命性的技术变革，应该不会有多大变化。

只看该作者 · 发表于 2014-7-13 13:07:38

CATIA的曲面功能的确是强大太多了，但是单独零件操作和组装就差点
不然那些车企的发动机为啥都换成其他软件在做，而没有用CAITA是有原因的

只看该作者 · 发表于 2014-7-5 20:18:25

本帖最后由 beyond20058 于 2014-7-5 20:21 编辑

想当年画图画的食指都肿了，后来鼠标和键盘配合用，方便多了！用过很多软件，草绘功能的话几乎没有什么软件能跟PROE相比个人观点！

[讨论] CATIA的建模效率

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。