iCAx开思网

标题: CATIA的建模效率 [打印本页]

作者: junllove 时间: 2014-6-30 14:58
标题: CATIA的建模效率
用了多年的PROE软件，现在改用CATIA，各种不适应，且建模效率直线下降。
我用PROE自定义了几十个快捷键，几乎所有的常规操作都不用鼠标去点击，左右手同时操作，建模效率很高。
用了CATIA后，发现很多操作依赖鼠标点击操作，建模效率直线下降。
不知道用过其他软件的前辈们是否有同感呢？

作者: Mcuikai 时间: 2014-6-30 15:41
用catia的根本不急这点时间.
用proe的大多是做电子产品的.设计,画图一般就2周~到一个月,建模要快.修改要便捷.
用caita做整车的,一般开发周期都在24个月以上.团队合作多.不差这点操作时间...

话说catia最好搞一个魔幻手鼠标,否则双键按的右手都要废掉了....

作者: svjnke 时间: 2014-6-30 15:49
看来会这个软件的人很多啊呵呵还有人说catia的草绘效率高，我笑了 AUTOCAD是最牛X的草绘

作者: junllove 时间: 2014-7-2 11:17

svjnke 发表于 2014-6-30 15:49
看来会这个软件的人很多啊呵呵还有人说catia的草绘效率高，我笑了 AUTOCAD是最牛X的草绘

约束是个非常高效强大的功能，所以，单纯从效率上讲AUTOCAD落后于很多软件

作者: 2991364 时间: 2014-7-3 09:47
本帖最后由 2991364 于 2014-7-3 09:51 编辑

不要再说autocad啦，过时啦。

作者: 2991364 时间: 2014-7-3 09:51
本帖最后由 2991364 于 2014-7-3 20:42 编辑

我就喜欢单手鼠标的，很好。

界面也很有艺术感。

作者: n_6108 时间: 2014-7-3 11:24
画1000个特征，估计指，中指要抽筋了。

作者: zzuspw 时间: 2014-7-3 12:03
catia也可以设置快捷键，当然了没有cad那么容易

作者: k5679552 时间: 2014-7-3 21:56
catia也可以设置单键或者组合键的快捷键，方便的很

作者: svjnke 时间: 2014-7-4 17:03
CATIA的也叫组合键，PROE笑了

作者: 414257538 时间: 2014-7-5 06:50
CATIA很多人根本没用到软件的精髓，就在这瞎叫，PROE算毛啊。。

作者: foreverroc 时间: 2014-7-5 19:01

作者: beyond20058 时间: 2014-7-5 20:18
本帖最后由 beyond20058 于 2014-7-5 20:21 编辑

想当年画图画的食指都肿了，后来鼠标和键盘配合用，方便多了！用过很多软件，草绘功能的话几乎没有什么软件能跟PROE相比个人观点！

作者: svjnke 时间: 2014-7-13 13:07
CATIA的曲面功能的确是强大太多了，但是单独零件操作和组装就差点
不然那些车企的发动机为啥都换成其他软件在做，而没有用CAITA是有原因的

作者: Mcuikai 时间: 2014-7-13 19:14

svjnke 发表于 2014-7-13 13:07
CATIA的曲面功能的确是强大太多了，但是单独零件操作和组装就差点
不然那些车企的发动机为啥都换成其他软件 ...

除去曲面建模，在其他的人机工程，知识工程，仿真等其他模块上catia貌似也是遥遥领先。。。
单就建模和加工来说，很多其他的软件其实现在发展也很迅速，不会比catia差。
对企业来说，效率和成本才是最重要的。
cad软件发展到现在，都各自在自己的领域站住了脚跟，没有革命性的技术变革，应该不会有多大变化。

作者: loviey 时间: 2014-7-14 11:09
各有千秋吧，没用过PRO E

作者: zzuspw 时间: 2014-7-15 12:38
不回破衣

作者: xc2304131 时间: 2014-7-16 13:01
CATIA命令太多了,一个拉伸都有好多种,快捷键也可以自己设置,熟练了也可以很快,也可以单个字母或组合键设置快捷键....

作者: huang2008 时间: 2014-9-4 21:42
我就喜欢单手鼠标的，很好。

作者: cfzcfdl 时间: 2018-6-3 01:01
双字母的快捷键也可也

作者: wyfc20096 时间: 2018-8-25 13:19
CATIA用的不好过来听听前辈们的建议

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)