初學繪圖軟體，您會選擇A或B？

在初學繪圖軟體過程中，您會選擇以下哪種呢？只能二選一哦......

A.先學習嚴謹，然後學習自由。
B.先學習自由，然後學習嚴謹。

嘿嘿，俺不開放後續的選項的原因，主要是為了防止有淫搗亂的.........

PS：嚴謹代表：ProE.  自由代表：SOLIDWORKS.
以上單指繪圖軟體的操作思維，而非單單軟體的二選一。

嘿嘿，水已灌，俺先撤.......

樓主的用詞不當，『自由』與『嚴謹』並非對立的，可以在自由的環境下嚴謹做事，也可在禁閉的環境下散漫做事。例如Pro/E的ISDX可以在不完全定義草繪下建立自由形態；SW也有強制草圖完全定義的選項。

明白到樓主的本意是回應ChenMuYu的『机械这条路要怎么走？』，到底初學者應從『廣』還是『專』的層面入手，豈料樓主的思維跌進了武俠小說（劍宗『從外而內』氣宗『從內而外』）的虛擬世界。

當每一件事推論到『極致』，大有可能適得其反，成語有『樂極生悲』『否極泰來』等。例如沒稀釋的糖精是苦味的，高濃度的硫化氫反不覺臭味。

細說一個詞語『知識』：『知』就是見聞，知曉某些東西的存在；『識』就是學問，認識到某事物的原理。如果對通通的事情只『知』而不『識』，不用多說，膚淺也；但相反，每每知曉就要深入認識，也是不可能的。到底應該怎麼釐定『知』與『識』的比例（或可說成『廣』與『專』的比例），正是樓主討論目標。

有聽過『二八定律』嗎？可搜尋先了解一下，再繼續討論。

来灌个水，sw，proe都是全参建模。要说建模的自由，也应该是ug

先学的ProE，上学时还引以为豪。工作后使用UG，哈哈哈，我再也不想用ProE了

要具体比较的话，要把其他3D机械制图中常用catia,caxa，UG,cimatrone，powermill，solidege都要弄来陪绑才行

也用不着上升到上纲上线的地步吧，其实这两种说法只是单纯是从容易到困难或者从困难到容易的过程来讨论，正如从前有个议题是先苦后甜好还是先甜后苦好，哪种好哪种不好怎么说得清；再说这软件都是实现个人想法学识的一个工具，只是实现的途径有点差异；单纯从软件上来说，S入门容易一些，最早直接在windows上开发的3D绘图软件，比较接近windows的操作习惯，但在工程方面的积累上还是薄弱一些(如曲面、模具、逆向等)，也有windows程序耗费资源通病；P就是功能多一些，但是在简单易用方面就差一些，装配仿真方面非常繁琐，从unix上移植到windows上后不太稳定，与其他软件兼容不够好等

学习学习，谢谢！前面几位大侠！

純粹灌水貼，迎來各位參與及發表個人意見。
俺實在誠惶誠恐啊......

PS：雖說灌水主題是俺開，但實在鑑於個人能力有限，無法參與各位的討論。所以俺純粹來灌水貼的。望各位高手見諒。

莱虫 发表于 2016-1-18 15:08
楼上犯上了大不讳、大不敬，可知道【梦】是多么的重要。
还有，周星驰也说过：“做人如果没有梦想，跟咸鱼 ...

莱大的话总是意味深长，值得回味

楼上犯上了大不讳、大不敬，可知道【梦】是多么的重要。
还有，周星驰也说过：“做人如果没有梦想，跟咸鱼有什么区别” 。

楼主已经表明”初学绘图软件“，并非如何做好技术员或工程师，怎么总是越扯越远？

回说跟二八定律有什么关系，与【知】【识】又有什么关联。
个人认为，对于一个软件，必须【知】道它能做什么、它做不到什么。
至于个别功能的认【识】，只要有百分之二十，就可以解决百分之八十的工作，若再能灵活变通，基本上可以下山。

千万别浅尝一下就以为自己懂了，又或者固执地钻进牛角尖，都是不利的，取得『平衡』是非常重要的。

如果一个人，或者叫技术人员，工程师什么的，还需要外界，特别是软件来培养所谓的严谨，那简直是笑话，软件明明是被人来指挥的。现在倒过来，难道不是一种悲哀吗，而且也根本不可能有什么严谨，很简单，内心不追求严谨，仅靠软件，无异于痴人说梦

东方不败练就葵花宝典，可谓气、剑并重，结果却坏在杨莲亭手里。
果然是万物有法，需顺其自然。
胡说完了，去搜寻“二八定律”之含义去了