pro/e教程NO .001

只看该作者 · 发表于 2004-3-7 20:00:26

大家有没听说过OFFSET失败“临界点”? 这是我自创的名词---实体面whole suef OFFSET时经常会因为其他面的原因而在本来可以以 x mm偏面的情况下造成实体whole suef OFFSET失败，那么pro-e能容许你whole suef OFFSET的最大值便称为OFFSET失败“临界点”?
如果我要对实体whole suef OFFSET确0.16 mm，而实际只能whole suef OFFSET 更小时怎么办呢？那就是我要讲的方法：达到OFFSET失败“临界点”并超过OFFSET失败“临界点”，以求达我们的目的。

只看该作者 · 发表于 2004-4-11 17:57:50

虽然骆驼lee只发过40贴

但我以前看过他发过贴，就是几张贴就留下了深刻的印象

我自己也经常与到问题，现在就多了个解决的办法，
以前如果遇到这种情况我一般就会在交点处定义两线相切，
这种办法可以解决一些小问题

IceFai
sketch legion的方法来避开这个临界点
能解释一下吗？？

只看该作者 · 发表于 2004-4-11 17:19:35

IceFai wrote:
楼主有这个思想真的不错！
  临界处理一直都是proe的败笔，几何点或边从一个patch到另一个patch就会报错（2001以前的draft，chamfer，offset均有这个问题），不过可喜的是ptc也意识到这个问题并加以解决了。draft和chamfer在wildfire都改正了这个缺点，这个expand offset估计又漏了。不过相信以后的版本会加以改进的
  不过很小的一个角的话也可以用sketch legion的方法来避开这个临界点

能说说方法么，具体点啊老大

只看该作者 · 发表于 2004-4-11 16:42:24

不知道你们在说什么

只看该作者 · 发表于 2004-4-11 15:54:23

怎么找出那个临界点?请指教.谢谢.

只看该作者 · 发表于 2004-4-11 14:35:12

怎么偏？￣！

只看该作者 · 发表于 2004-4-11 14:18:52

IceFai wrote:
楼主有这个思想真的不错！
  临界处理一直都是proe的败笔，几何点或边从一个patch到另一个patch就会报错（2001以前的draft，chamfer，offset均有这个问题），不过可喜的是ptc也意识到这个问题并加以解决了。draft和chamfer在wildfire都改正了这个缺点，这个expand offset估计又漏了。不过相信以后的版本会加以改进的
  不过很小的一个角的话也可以用sketch legion的方法来避开这个临界点

呵，　呵，小猪不见了￣！

只看该作者 · 发表于 2004-4-11 14:05:13

绝招!
下次试试

只看该作者 · 发表于 2004-4-10 18:59:28

楼主有这个思想真的不错！
临界处理一直都是proe的败笔，几何点或边从一个patch到另一个patch就会报错（2001以前的draft，chamfer，offset均有这个问题），不过可喜的是ptc也意识到这个问题并加以解决了。draft和chamfer在wildfire都改正了这个缺点，这个expand offset估计又漏了

。不过相信以后的版本会加以改进的

不过很小的一个角的话也可以用sketch legion的方法来避开这个临界点

只看该作者 · 发表于 2004-4-10 18:36:38

真神人也！

pro/e教程NO .001

本帖子中包含更多资源