找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 16735|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

ANSYS的接触问题OR复合材料问题?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-10-11 11:36:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
小女子新手,目前正欲解决几个相同材料弹性簧片叠加承载的变形问题。
不知道簧片之间是应当作接触问题来分析还是做为复合材料来考虑?哪种解决方法更好?
簧片之间仅是单纯地叠放在一起,一端被共同简支。
请各位高手或有经验的同行指教!
谢谢~~^_^
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2005-10-11 19:53:36 | 只看该作者
当然是接触,但是接触条件要定义好,尤其是相邻表面的
3
发表于 2005-10-12 06:53:05 | 只看该作者

:)

有限元的目的虽然是模拟现实,不过像这样不经任何简化的进行模拟,实在是...
完全可以进行等效处理。
设每层弹簧片厚度为a,有n层。不记层间摩擦则层合板抗弯时可进行如下等效。
x^3=n*a^3.
我以前做过,和实验结果没多大出入。

路人甲如是说。
4
发表于 2005-10-12 08:15:04 | 只看该作者
叠加承载的变形问题,而且是簧片而已,机器跑的起的话不简化还是好一点.如果变形不大,就不要请出marc了吧
5
发表于 2005-10-12 08:16:39 | 只看该作者
谢谢啊,可是就是要考虑摩擦哦,而且每个簧片厚度很小,但是不一样:)
6
发表于 2005-10-12 08:18:38 | 只看该作者
确实,变形的绝对量很小,毫米级
已经确定用ANSYS做了^_^
7
发表于 2005-10-12 14:42:33 | 只看该作者
我據的可以不用接觸,只要把各個彈簧片用overlap或者glue起來就可以了
8
发表于 2005-10-13 19:19:02 | 只看该作者
已经有人做过计算证明了简化成一层板和做几层板弹性接触叠加的结果是有较大出入的
因为各簧片的绝对尺寸比较小,只有几厘米
9
发表于 2005-10-13 20:06:26 | 只看该作者
下午就想问你的簧片尺寸,毫米级的变形相对于其外形看来也不是非常小,题目中的接触不能忽略,那你只好一个个接触面定义了^_^
算一天的题目算是很快了,我经常开着机整天整天的算呢。
10
发表于 2005-10-19 00:07:29 | 只看该作者
请允许我再顶一把
呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-24 10:33 , Processed in 0.032235 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表