UG与模具----------问题探讨

只看该作者 · 发表于 2005-12-2 21:56:02

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

尊敬的各位师兄师弟大家好！有个问题一直捆饶着我！本人进入模道已近7载！无所成就！整日踌躇满志！心不在焉！虽说练得一手凡人眼里不凡的手工技术。出神入话的CAD二维模具功底！但也好不心甘情愿！今年初！跟着潮流赶着时髦花了35张人民币！坐了90天教室！玩了一下ug!
说到正题：我虽然学了ug！也学的不是很好！但我现在还是依赖我的2维排模具！真是苦恼！放不开！总觉得不能在ug里像我在cad里面随心所欲！我总觉得用三维排模具太太太麻烦了！在整个模具行业！凭我这么久的所见所闻！其实很多东西根本就不用3维来排！不知道各位师兄有没有同感！我在autocad里面一个文件名可以排一整个剃须刀！一整个打火机！一整套电子表！而在ug里面这可能做到吗？ug能够在一个*.part文件里面放6.7副模具完整的所有工艺吗？而又很多简单的东西如电器开关等行业几乎所设到曲面为0！也没有太多的碰擦结构！还需要去造型在造模具形！是不是有点很浪费时间？？
真心盼望能得到有缘人的开导与见解！

只看该作者 · 发表于 2005-12-2 22:28:02

楼主，我得先说明，UG不是设计用来和AutoCAD拼2D的，在平面领域来讲，AutoCAD是无人能敌的！所有3D软件也不会在2D上下太多功夫的，因为怎么赶也不会超过ACAD！你就不用在感叹了！
学UG包括其它3D软件，要学习它们的长处，学全参数，学曲面，学加工，学ACAD不能作或不好作的东东！你原来的武功太强了，就像会九阳神功的张无忌学太极拳一样，刚开始是不能把握个中三味，要把以前的功夫统统忘记，才能使用得得心应手！

只看该作者 · 发表于 2005-12-3 11:55:44

说的好啊，有道理啊

只看该作者 · 发表于 2005-12-3 13:13:00

顶

0025

只看该作者 · 发表于 2005-12-3 14:51:38

当然可以,不过为什么要这样做呢?

只看该作者 · 发表于 2005-12-3 17:32:39

谢谢仁兄高见

只看该作者 · 发表于 2005-12-3 17:34:07

谢谢指点

只看该作者 · 发表于 2005-12-3 17:37:34

请模具界的朋友多多指点！在下感激不尽！

只看该作者 · 发表于 2005-12-3 17:41:20

原帖由 dballs 于 2005-12-2 22:28 发表
楼主，我得先说明，UG不是设计用来和AutoCAD拼2D的，在平面领域来讲，AutoCAD是无人能敌的！所有3D软件也不会在2D上下太多功夫的，因为怎么赶也不会超过ACAD！你就不用在感叹了！
学UG包括其它3D软件，要学习它 ...

高见!!!1
顶这位同行!!!!!!!!!111

只看该作者 · 发表于 2005-12-3 17:43:17

说的有道理