精品策略和与时俱进是成功之本
从1968年起各国学者提出了多种表示三维形体的建模方法。日本北海道大学冲野教郎(Norio Okino)采用类似于APT加工编程的语言用代数方程表示形体的各部分表面,再用密集的三组正交平面切割这些表面,用消隐后的网格线表示形体。美国Rochester大学的H B Voelcker和A A G Requicha提出了基本体素的集合运算理论,并依此研制了PADL-1和PADL-2系统。UG和AutoCAD曾采用PADL-2作为自己的实体系统,效果都不好。I-DEAS在GEOMOD中采用小平面逼近的多面体近似模型和精确NURBS曲面模型并存的方法,多面体近似模型占用存储空间大,同样不够实用。还有八叉树细分模型、欧拉操作模型等,最终都未成为主导方法。惟独Braid采用精确表示的裁剪曲面建模,算法最难,曲面求交和边界环的集合运算至今仍是两大难题,但是长期实践表明这种边界表示模型最简洁有效。ACIS采用面向对象结构,有利于应用开发,但是算法稳定性一开始不如Parasolid。Parasolid用C语言,体系结构不如ACIS清晰,但由于UG的长期维护,稳定性在一段时间内曾占优势。由于Parasolid和ACIS都是面向零件建模,当应用于复杂产品的装配建模时,难免显出不足,于是Gallello又着手改造ACIS。总之,由于CAD中存在某些艰深的难点,而且产品设计的应用面极宽,浅尝辄止、一曝十寒、知难而退都将劳而无功。除了实体造型外,英国类似的小而精CAD软件还有GINO-F图形处理、DCM几何约束求解、DUCT(DELCAM)模具设计加工等。这些软件的技术骨干都出自于剑桥大学,都在长期的坚持中不断追求完美而得到稳定发展,这就很值得我们深思。