UG发展到现在。。缺点集合！！！

1；无反撤消命令
2；无重复上一次用过的命令
3；建面经常碰到抽出来的边缘线和面有间隙。。。害的以后不好补面！（建模公差0.005也没用）
4；S F等参数。。。不能固定跟随刀具
5；开粗无混合走刀，二次开粗抬刀满天飞，且用区域优先要当心！2D开放加工不能走双向（当然用别的方法可以实现）
6；UG等高精加工面与面之间利角处铣出来的零件不是尖角？（相当倒了个小小R)
7；曲面加工用曲面驱动三维环绕on part 功能有时走的刀路一小段一小段一小段。。。（UG part面质量好，和加工公差无      关。。铣出来工件在刀走一小段一小段处刀痕累累。。。）
8；3D曲线投影加工如用那个Z向多刀加工，那不客气她会给你来个中间没刀路！
9；清根不好，没有等高清根（当然用别的方法可以实现）且抬刀太多没有真正的增量抬刀就是有也不敢用每次抬到天上去。。哈哈，下刀用圆弧下刀经常过切！
10；无真正的碰撞检查无法准确计算出刀长！
11；不能自动保存，还有经常出现不能保存，就惨了。。。白忙乎！


希望大家多多讨论共同提高！！！

也难为你了。。能总结那么多出来。。

UG等高精加工面与面之间利角处铣出来的零件不是尖角？

这个要就看你怎样做程式了，也与机床有关~

原帖由 ugspark 于 2006-7-16 18:35 发表
1；无反撤消命令
2；无重复上一次用过的命令
3；建面经常碰到抽出来的边缘线和面有间隙。。。害的以后不好补面！（建模公差0.005也没用）
4；S F等参数。。。不能固定跟随刀具
5；开粗无混合走刀，二次开粗抬 ...

6；UG等高精加工面与面之间利角处铣出来的零件不是尖角？（相当倒了个小小R)
7；曲面加工用曲面驱动三维环绕on part 功能有时走的刀路一小段一小段一小段。。。（UG part面质量好，和加工公差无      关。。铣出来工件在刀走一小段一小段处刀痕累累。。。）
8；3D曲线投影加工如用那个Z向多刀加工，那不客气她会给你来个中间没刀路！
9；清根不好，没有等高清根（当然用别的方法可以实现）且抬刀太多没有真正的增量抬刀就是有也不敢用每次抬到天上去。。哈哈，下刀用圆弧下刀经常过切！
10；无真正的碰撞检查无法准确计算出刀长！
11；不能自动保存，还有经常出现不能保存，就惨了。。。白忙乎！


1：好像没有具体的烦恼
2：也没有具体的烦恼
3：烦啊。。要是外来的图形不好。苦力啊
4：没有此烦恼
5：一点点烦恼
6：没有此烦恼
7：没有此烦恼
8：很少用此刀路
9：算是吧。。但无伤大雅
10：呵呵。这功能好。但也无伤大雅。
11：勤快些。。。保存不了时清楚内存即可。。

[ 本帖最后由 airen 于 2006-7-16 18:49 编辑 ]

原帖由 airen 于 2006-7-16 18:46 发表


6；UG等高精加工面与面之间利角处铣出来的零件不是尖角？（相当倒了个小小R)
7；曲面加工用曲面驱动三维环绕on part 功能有时走的刀路一小段一小段一小段。。。（UG part面质量好，和加工公差无      关。。 ...

11点清除内存怎么理解的，

嘿嘿,用UG编刀路?吃力不讨好啊,现在很多小傻瓜式的编程软件可好用了,根本不需动脑,二粗,清角,全是自动的,自动光所有平面,,光刀的刀路如POWERMILL的最佳等高啊,UG在刀路方面可说是一无是处啊,只是设计功能倒是蛮强大的,

是啊
还有就是感觉没有PROE的造型简单，就是草绘
会了草绘就搞定
ＵＧ的东西就太多了
"无反撤消命令"可把我害惨了

楼主说得好，让那些UG的人要现实点，当然我不是说不好，大家不要扔砖头

7楼的,谁说用UG吃力不讨好?那些小傻瓜式的编程软件好好用吗?人家用UG的是5000蚊一个月,你用那
些小傻瓜式的编程软件只用2000蚊,不要乱批评人家的软件有什么不好,只能怪自己功力不够。

[ 本帖最后由 superboys 于 2006-7-17 09:23 编辑 ]