找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 17844|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【原创】什么时候caxa二维电子图板能实现参数化啊。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-3-20 11:54:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在三维的CAD软件都是参数化的,可是据我所试用过的二维cad软件只有开目的
是参数化的,但是不如caxa好用。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2003-3-20 13:18:55 | 只看该作者
“参数化”这话就长了。。。
三维也不完全是所谓的“参数化”的(PTC的主张)。
你指的是实现哪些什么样的“参数化”?
3
发表于 2003-3-20 18:15:32 | 只看该作者
修改尺寸,即可得到新的几何形状的那种
4
发表于 2003-3-20 22:54:48 | 只看该作者
简单的图形可以用尺寸驱动,复杂的就不行了。
5
发表于 2003-3-21 11:51:41 | 只看该作者
我试过啦,尺寸驱动很麻烦的,而且驱起来看着好好的,一改动就不成样子啦
6
发表于 2003-3-21 12:06:29 | 只看该作者
尺寸驱动只能对于简单的图形有效,对于复杂的工程图由于尺寸众多,解算复杂,也不稳定,并不实用。因此只用于三维实体设计中的简单的草图,一般的三维实体设计软件也会要求草图越简单越好,尽量用多个特征来代替复杂的草图
7
发表于 2003-3-22 12:54:57 | 只看该作者
caxa画二维图确实好用。我个人认为比autocad好的多。现在我认为唯一的不足就是不能参数化绘图
8
发表于 2003-3-22 16:45:11 | 只看该作者
x3h wrote:
caxa画二维图确实好用。我个人认为比autocad好的多。现在我认为唯一的不足就是不能参数化绘图

  
也不能说得这么绝对,两套软件各有优缺点,autocad大而全,caxa小而专;autocad绘图灵活,但是设置繁杂,caxa设置简单,但绘图功能稍嫌不足;autocad价格昂贵,caxa物美价廉;以上只是对于二维绘图而言,非常期待caxa的实体设计的真正强大,而不是吹牛皮
9
发表于 2003-3-24 17:22:12 | 只看该作者
wwggkk wrote:
   
  
  也不能说得这么绝对,两套软件各有优缺点,autocad大而全,caxa小而专;autocad绘图灵活,但是设置繁杂,caxa设置简单,但绘图功能稍嫌不足;autocad价格昂贵,caxa物美价廉;以上只是对于二维绘图而言,非常期待caxa的实体设计的真正强大,而不是吹牛皮

  
同意!
ding~~~~~~~~~~!
10
发表于 2003-3-30 20:03:15 | 只看该作者
国内二维参数化做的最好的是Intecad软件
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-24 21:06 , Processed in 0.027572 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表