这样一个简单的图怎么贴,PROE的工作人员还需要努力,不然的话真会被其他软件所取代.

Sample Text
         大家在草绘里画个圆,然后拉升成圆柱,我要在圆拄侧面贴一圈数字,就这么简单的一个实际问题,怎么PROE都不能很好的完成.硬要把圆拄分为两个面,难道还要把图片分为两半,各贴一个面,凑成一圈数字......期待高手解决.
       我想SOLIDWORK,UG,3DMAX,C4D等等等等等.........应该不会这样吧.
     说实话,PROE在很多方面都有待优化.否则的话,辛辛苦苦打下的江山真的会被其他朝代所取代.......
     其实我也是PROE爱好者,使用PROE也有三年了,从来不用UG,SOLIDWORK,刚开始我对SOLIDWORK还持有否定态度.最近我身边有很多人用SOLIDWORK,通过跟他们的交流当中,我发现他们使用SOLIDWORK是明智的,因为SOLIDWORK人机,好学,特别是对于出学者更容易上手,而且人家的软件越改越好用,而我们的PROE好象没有什么改进,当然,PROE还有其他很多问题......
    我也不是怂恿大家放弃PROE,我自己现在对PROE也寄予很大的希望,希望他成为设计的利器而不是被其他软件所取代.
   哦,对了,希望高手帮我解决上面的贴图问题.不好意思,今天早上一上班就大发感叹.大家也可以说说自己的意见.工具是为人服务的,而不是人去适应工具.PTC公司的老总们应该要好好考虑一下这个问题.否则,以后很多设计人员都不会选用PROE,即使你的功能在强大...那也是几个PROE专家在用,我想这应该不是他们公司要看到的惨境.

不关什么软件
  都有自己的特点嘛
     你觉得哪个适合你
   就选那个撒

期待大家解决这个贴图问题..........

不要这样说，只是我们不知道怎么用而已。好像在

这个在3Dmax里面很简单的,在proe里面还没试过

兄弟，不要这样说，可能只是我们不会用而已！
我记得在贴图时有一个选项的，可能是平面，也可能是圓柱，还可能是圆锥

各种软件都有它自己的长处和短处，当然应该取别人的长补自己的短处才是明知的选择，本人也期待改善。

不关什么软件
都有自己的特点嘛
     你觉得哪个适合你
   就选那个撒

在分模方面PRO/E就比SW要好得多,我还没有发现有谁用SW来分模的.

不关什么软件
都有自己的特点嘛
     你觉得哪个适合你
   就选那个撒

在分模方面PRO/E就比SW要好得多,我还没有发现有谁用SW来分模的.其实在映相那里就可以完成你说的效果,只是没那么真.

不关什么软件
都有自己的特点嘛
你觉得哪个适合你
在分模方面PRO/E就比SW要好得多,我还没有发现有谁用SW来分模的.其实在映相那里就可以完成你说的效果,只是没那么真.


这位仁兄的观点，本人不赞同。既然别的软件在某些功能上做的高效率人性化，为什么不以别人的长处来弥补自身的不足呢？不管是什么产品只有不断的完善自完才能在市场上站住脚，软件更是如此。现代市场经济追求的是完美和高效，如同选两个人做同一件事，这个人做要两个小时才能完成，而另一个人做则30分钟就搞定，你会要谁做。