cim-cam OR ug-cam

我个人觉的 CIM  IT版中的参与毛坯加工和清角远远不如UG-CAM,
  UG有个功能是角落粗洗,而且可以关闭陡峭角度,而CIM中REM就不行  最小也就30度,那我想小于30度的也要一层层的绕下去  那就不行呀
  UG-CAM参与毛坯加工 那叫刀刀见血啊    CIM参与毛坯加工 即使打开REMOVE  也有很到空刀啊 不知道是本人技术问题 还是软件怎么啦
     当然UG算轨迹的速度远远不如CIM  
    不知道各为是怎么处理的  
    我常常用着两中软件互补加工
                                
                            愚见

软件是工具，靠的是工艺

那你为什么不去尝试接受CImatronE呢，何必又是IT又是UG的？

E里,角度京戏变了20----70了,

E里,角度变了20----70了,

原帖由 chen75 于 2007-8-20 10:57 发表
那你为什么不去尝试接受CImatronE呢，何必又是IT又是UG的？

ＵＧ的ＣＡＭ比ＣＩＭＡＴＲＯＮＥＣＡＭ差多了

ＵＧ该淘汰了

Cimatron的宣传力度不够```   还不足UG的1/3，不过很多中型企业，小型企业``还是非常喜欢Cimatron的

CIMATROU ECIM也没有什么强大的地方
本人也在用，跟以前差不多了，就多了一些新功能了
但是也没有什么太大的用处
那个清脚是改进了，但是编辑曲面的功能用没有IT的好用
愚见
比起PM是有差距了
比UG要稳定了
但是PM不能做面很麻烦
做起来有点不习惯