2010再谈proe,ug，catia

只看该作者 · 发表于 2010-4-12 15:56:29

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

首先想说：在设计工作中选这三个软件任何一个都是对的，因为这三个软件任何一个软件学精，足够你混饭吃了，而且目前这三个软件是3D软件里最强的!!
我是做模具设计，产品设计工作的,用过proe2001,野火,,ug,CATIA10多年，今天突然想说说我的一些感受:
90年代初期学autoCADr14出道，当年整个中国市场只有pore200i，那是我最早接触3d软件
后来大家知道听说ug模具设计有点火，后来有学ug
再后来听说catia曲面有点牛，就有学catia
我谈谈我对这三个软件的个人看法
我说的话可能不专业，我也只会我行业的那几招，和高手比我相差很远，但是我个人的内心话，希望抛砖引玉！

1)先谈谈proe

proe目前在中国用的人最多，资料教程最全，高手也最多，所以学起来比较容易,找工作也相对是用proe的工作比较好找

模具设计有的朋友说用proe分模分不开，这不怪软件，怪只怪用的人学艺不精，proe 不存在分模分不开的问题，proe做模具设计功能已经足够，但有些功能方面的确是ug强

proe逆向和做结构产品设计也不差，

差就差在别的软件转一些曲面不好的图转给proe会有破面的问题，会搞死人，补好破面的时间，比人家分模，画产品的时间还长，

还有就是proe不可以多实体，我认为这是proe的一个弱点,ug点一下，一个方块体就出来了，proe行吗？？

proe强处：旋转中心野火改进后比较好用,

proe快捷键非常好用，可以设置1个字母的，或者两个字母的，（比如设置xx为拉伸命令）ug这点不如proe,ug不可以设置两个字母的，ug的快捷键就比proe少了很多!

野火是很多地方在学ug和catia，但得罪了用proe2001的老客户，proe2001的学野火相当于重学个软件,

父子关系与关联特征则比较严格，有时候去个r角就报错

proe的精度问题也有点不爽，经常出现分模时切不掉，做面时相切不了。。。。(只是我个人与ug和catia的比较之后的感觉，当然你可以说我水平不行）

proe出工程图，转dwg速度非常快，ug是非常慢的!

有人说proe不能做到g3,g4什么，我觉得这些都不是太重要，如果你是做汽车行业，可能要求比较高，一般我们工作上都不需要，是不是？

如果打开一个非常多的零件的装配图时，proe会很慢，要一个一个去隐藏，ug就可以隐藏图层，速度就快很多

proe带边着色5.0都还没有，ug和catia早就可以了，非常失望。。。。

proe加工编程方面比不过ug

2)再谈谈ug
ug自由是基础、实用为原则

ug实体功能是天下第一，多实体，速度快，

f8这个功能虽然简单，但非常实用，这是别的软件没有的,

ug求差，求和功能非常不错,

ug强在破面少,ug打开proe的图破面不多，可是proe打开ug的图有可能补面要搞死人

ug的图层是所有软件最好的！

ug打开文件不能选所有文件，比如要打开stp文件就要选stp类型，不方便，

还有ug不支持中文，别的软件都可以了,

ug不可以设置两个字母的，ug的快捷键就比proe少了很多!

ug有时候替换面等命令点错了，不可以强行取消，要等很久，不方便

ug转dwg出工程图非常慢!!

ug去参很多人觉得很牛，我觉得不见得，有时我不想去参，但ug必须要去参。。。

3)catia

catia曲面是天下第一(目前没有软件可比），有时候像捏泥巴一样，唯美的设计风格，浪漫的构面手法,

proe,ug的曲面功能和catia不是一个档次，但目前国内catia高手不多(应该说非常少），半桶水很多学得不精还不如proe,

catia我认为也是最难学的一个软件！！

catia的软件我个人第一感觉：界面不好看，图标不如ug好看，刚装时我以为是个垃圾软件，

还有就是旋转方式没有旋转中心，有时转了半天还转不到位置(和野火或者ug相比）

catia模块太多，命令太杂并不好，工具相当烦琐,让人有时候找个半天还找不到，不像proe就一个边界面搞定一切曲面!

限于水平，就说这么多。不过都是我自己积累的一些体会和见解！欢迎大家拍砖！！

本帖最后由 proeugcatia 于 2010-4-17 09:10 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-4-12 16:57:19

写完这个贴子之后，我在想如果90年代占领中国市场的软件是catia，而不是proe

中国现在是什么样？

本帖最后由 proeugcatia 于 2010-4-13 07:34 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-4-13 16:15:43

学catia痛苦呀...............

只看该作者 · 发表于 2010-4-13 20:10:46

我基本上只用ProE，水平也有限，请赐教。

“差就差在别的软件转一些曲面不好的图转给proe会有破面的问题，会搞死人，补好破面的时间，比人家分模，画产品的时间还长”野火4.0以后补面的功能已经非常强大了，而且转图的时候精度设置得恰当的话破面会减少很多的

“父子关系与关联特征则比较严格，有时候去个r角就报错”作图的时候参考选好，不要随便选，一般不会有什么问题的

“如果打开一个非常多的零件的装配图时，proe会很慢，要一个一个去隐藏，ug就可以隐藏图层，速度就快很多”其实ProE也可以隐藏图层的，实在没有必要一个个隐藏

“还有就是proe不可以多实体，我认为这是proe的一个弱点,ug点一下，一个方块体就出来了，proe行吗？？
”我一直都理解不了ug多实体有什么用，请赐教（每次都要对实体求和有点烦）。ug点一下一个方块，但是假如以后要修改为圆柱或者其它形状怎么办（尤其是后面的特征基于此方块创建的情况）？

“proe带边着色5.0都还没有，ug和catia早就可以了，非常失望。。。。”有这个功能确实比较好，虽然现在没有，但是有必要的话是可以通过设置config的选项实现此功能的

本人对ug一大堆的按钮感觉非常不爽（虽然按钮多也代表了其功能的强大），ProE的按钮较少，但指令的集成度较高，照样能实现同样的功能。

水平有限，不多说了。请大家赐教

本帖最后由 yuangd 于 2010-4-13 20:15 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-4-14 08:32:26

yuangd 发表于 2010-4-13 20:10
我基本上只用ProE，水平也有限，请赐教。

“差就差在别的软件转一些曲面不好的图转给proe会有破面的问题，会搞死人，补好破面的时间，比人家分模，画产品的时间还长”野火4.0以后补面的功能已经非常强大了，而且转 ...

这位朋友基本上用proe，所以我说的有些问题，你可能是不能理解的

只看该作者 · 发表于 2010-4-14 08:38:53

[quote]yuangd 发表于 2010-4-13 20:10

我基本上只用ProE，水平也有限，请赐教。

差就差在别的软件转一些曲面不好的图转给proe会有破面的问题，会搞死人，补好破面的时间，比人家分模，画产品的时间还长”野火4.0以后补面的功能已经非常强大了，而且转图的时候精度设置得恰当的话破面会减少很多的
你是补面功能非常强大了，人家是不用补,没得比的,你是精度设置得恰当，人家是不用设置精度

“父子关系与关联特征则比较严格，有时候去个r角就报错”作图的时候参考选好，不要随便选，一般不会有什么问题的。。。。。。。。
一个人你习惯了在法律束缚下生活这种方式了，不习惯自由，民主的的生活方式,他会觉得他那种生活方式很舒服

“如果打开一个非常多的零件的装配图时，proe会很慢，要一个一个去隐藏，ug就可以隐藏图层，速度就快很多”其实ProE也可以隐藏图层的，实在没有必要一个个隐藏
proe的图层和ug的图层是没法比的

“还有就是proe不可以多实体，我认为这是proe的一个弱点,ug点一下，一个方块体就出来了，proe行吗？？
”我一直都理解不了ug多实体有什么用，请赐教（每次都要对实体求和有点烦）。ug点一下一个方块，但是假如以后要修改为圆柱或者其它形状怎么办（尤其是后面的特征基于此方块创建的情况）？
这种是只可意会，不可言传

“proe带边着色5.0都还没有，ug和catia早就可以了，非常失望。。。。”有这个功能确实比较好，虽然现在没有，但是有必要的话是可以通过设置config的选项实现此功能的
为什么什么东西都要设置之后才有？

本帖最后由 proeugcatia 于 2010-4-14 08:50 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-4-14 09:59:19

10年之战啊！！！！！

只看该作者 · 发表于 2010-4-14 13:03:51

proeugcatia 发表于 2010-4-14 08:38
yuangd 发表于 2010-4-13 20:10
我基本上只用ProE，水平也有限，请赐教。

差就差在别的软件转一些曲面不好的图转给proe会有破面的问题，会搞死人，补好破面的时 ...

虽然你用了这么久的UG和ProE，CATIA，但是你的一些观点实在是让人感到匪夷所思！首先UG不用设置精度？你开玩笑吧？只是你默认的精度而已！公差为0.025，这个公差已经很大了！但是很多人做造型的时候仍然还要去把公差改大，以至于精度大大下降！转换成IGS文件自然有问题！至于你说的ProE打开UG的IGS有破面问题，而UG打开ProE的就没有！喂！老大！你仔细想过这个问题没有，是UG很NB嘛？是UG的功劳吗？那是应为你UG里面的公差给的太大！而用UG的人，我发现有个特点，很喜欢随意改公差。而IGS文件转换时会丢数据的，有的时候甚至不能用都有可能。而ProE的导入IGS到UG中，我确实没有发现多大的问题，那是应为ProE建模比价严谨，最大限度的避免了出错问题。至于带便着色的问题，不是不行，是可以设置的。你不会而已。但是在ProE里面，我几乎没有用过这个功能。你说参数化是不自由？不民主？哎！我说你是不是压根就用无参建模啊？你用过UG4，0到6。0之后你看是是参数化越来越强还是越来越弱？难道西门子真的要上演从共产主义到奴隶社会的悲剧？

这个你不要用脑袋想，就用你的大脚趾想就可以了！~你说Proe的图层和UG没法比？我们来比一比，UG的图层怎么比ProE先进法！你说UG可以直接放个长方体在上面！哎！老大！我觉得这个简直是太匪夷所思了！这个功能有什么用啊？明明这些结构就是要建立在参数化上面的特征的。好像就只有UG有。还有就是3DS也有

，我也接触过那个界面。
还有你说为什么要设置configuration，你这话问的就像弱智问题一样！你知道ProE的configuration是什么用的吗？你用了10多年的ProE，居然不知道configuration的作用。

设问UG才装上的时候上面所有的功能都调出来了吗？哈哈！简直太好笑了！
我觉得你提出了这么多问题，你好像从来都没有去思考过这些问题得根源在那里！只是一味的抱怨问题。

只看该作者 · 发表于 2010-4-14 15:35:46

还有就是旋转方式没有旋转中心，有时转了半天还转不到位置(和野火或者ug相比）
旋转CATIA是最方便的，转哪里直接点那里就是旋转中心

只看该作者 · 发表于 2010-4-14 16:32:58

哈哈，谢谢楼上的点评，有意思，我喜欢！

[原创] 2010再谈proe,ug，catia

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。