找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 22677|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[建议] CIM E市场 的最大的缺陷

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-3-2 21:13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我有两个建议
用了八年~~  爱恨交加
我今天总于知道Cimatron 的一大最差的弱点了~~~~
CIM E 不是败在刀路的算法上  也不是补面上的
败在二个很小的弱点上~~  我是反映不到CIM 老头那了  希望有CIMATRON  E的销售人员看到  
1.算好的刀具不能改参数  ~~~~~2.层

其一 我来解释一下~~

很多人不是觉的可以的啊  可以改的啊  不是可以在刀具里面设置的啊 很快的啊

老兄  你不要忘了    你如果是带“R” 带“M”的试一下看看  
如果你的机床不是清一色的~~   看见了吧   换台机器 去改一下转速和进给
你傻了吧   你呆了吧  就算有的时候 带 “勾”的也要从算 知道不?
知道了为什么慢了吧  不是算刀路慢  而是改的慢   
成不大众的软件再于此啊
看看别的软件  UG  PM  保存一下  后处理一下  没事  好了
如果CIM E  不把修改刀具的参数单独改出来   对不起!  不久的将来我们就见不到了~~~~~~~~
其二 这个比较小 但是在实际的应用中烦  
层 我用了很久才明白CIM E 层的用意   
但是 CIM E画蛇添足了
为什么这么说
我问你  你右键里面不是有激活层的键吗? 为什么要双击也可以激活
还有层的名字设好了   你为什么单击可以更改啊   

你不知道这两个 其烦无比啊 ~~~~~~~~~~~~~
你要看层的时候不小心点到了  嘿嘿  
等着头大吧   补的面都混到一个层里面去了
要的单击层  不小心 嘿嘿 也麻烦
设好的名称没了  

我的意见是 锁死 单击改名和双击激活当前层   
右键 里面不是有更改名称和激活当前层 的命令吗??
哎!!!!!!!!!!

本帖最后由 mirrtext 于 2011-3-29 23:20 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2011-3-2 21:33:55 | 只看该作者
好像挺语无伦次的,看不懂。
3
发表于 2011-3-2 21:36:00 | 只看该作者
客观的说,cimE目前是败在市场推广上,如果是编程,在技术上并不会其他软件差.我也是用cim多年了,但不得不面对每次找工作时的软件限制时连试工的机会都没有情况.过几天就要从现在这家公司出来了,因为公司要把软件正版化,公司决定用ug,虽然我在这家公司目前来说是零出错(两年半),但除了我这外,其他编程人员都用ug,尽管他们常在软件不稳定的吃苦头,但公司不会为了我一个人而要求其他人换软件.我面对两个选择,要么改用ug,要么走人.必竟我用cim多年了,没有打算再换其他软件了,所以就只有走人.如果cim公司在市场推广上做的跟ug一样好,我看或许是另一个结果.
4
发表于 2011-3-2 22:08:39 | 只看该作者
我也是用了10多年了,感觉市场现在萎缩的特厉害,就连一个测试版也不放出来给一般用户使用,盗版也越来越少,以中国的行情这样下去,还是换软件算了
5
发表于 2011-3-2 22:46:22 | 只看该作者
楼主的表达能力有待改进吧,真的有点语无伦次的感觉了。(无意冒犯的)
首先,改转速与进给是随时可以改的,也不需要重算的。
至于对集合的操作,只是操作问题,双击激活法也有其方便的地方,既然知道了就不会犯这错误呀。
埋怨的同时不如换个角度,反观之,你已经了解了这些小技巧,应该可以更合理的利用这些小技巧来应用于使用软件中。
6
发表于 2011-3-3 09:48:26 | 只看该作者
我感觉E的集合习惯后,用起来很方便啊。
至于第一个问题,我没碰到过,从来没有因为改转速和进给要重算过。

其实E和pm最大的差距是在刀路编辑上,pm的刀路编辑是真的实在太强大了
7
发表于 2011-3-3 11:19:25 | 只看该作者
我希望是在复制时可以点特征,不用一个一个面的选
8
发表于 2011-3-3 11:49:11 | 只看该作者
我觉得Cimatron应该在设计方面多下点功夫,设计能力才是强大的生产力,没有设计何来加工?
要让企业从开始设计就选用Cimatron,像UG、PRO-E、CATIA、这些软件的设计能力都比Cimatron强,所以知名度也就比Cimatron高,因为设计的应用方面要比加工多得多,一般制造型企业都有自己的设计部门,但不一定有加工部门,在中国,是做设计的多还是编程的多?不用我说了吧~
设计才是创新之道,大企业不选Cimatron正是因为其在设计方面的能力达不到要求,UG的成功就是一个很好的例子,它的加工能力不比Cimatron强,但是设计能力是毋庸置疑的,也正是因此,在业界,UG的人气盖过Cimatron
在下曾有幸与Cimatron中国朗总有过一面之缘,其称不惧怕与任何竞争对手PK!说实话,我也不害怕,但仅仅是加工这块,但是要在设计方面PK呢?
企业在选择软件时首先是会考虑它的设计能力,这是一种惯性,一种先入为主的惯性,不可能去先考虑它的加工能力再要考虑它的设计能力,使用UG做加工的人,其所在企业一般也是在用UG在做设计,不得不承认这在管理上很方便,无论是对领导还是对员工。
做了多年加工现在才慢慢明白设计的重要性,也在开始学设计方面的东西,当然Cimatron我永远也不会放弃,因为我很期待那一天,它变得很强大,无论是编程还是设计……
以上文字纯属个人观念,如有冒渎之处,还请多多包涵!
9
发表于 2011-3-3 12:03:56 | 只看该作者
讲的第二个没什么好说的,主要是第一个,确实有点垃圾,特别是换刀,不小心还出差错,特别是延面的那个命令,很多时候换了到后就没法出道路了
10
发表于 2011-3-3 20:16:14 | 只看该作者
有同感于8楼,只能期待!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-2-26 20:30 , Processed in 0.026021 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表