关于配合尺寸和公差的讨论

想跟大家交流以下问题:
1、塑件的前、后壳止口侧边的配合间隙；
2、装饰件如：面板、透镜、装饰条....侧边和贴合面的配合；
3、装配用的卡扣（卡钩）和卡槽的配合；
  
通常要求这些配合，容易装配、外表美观、且配合牢固。但是在实际生产中，又会受到加工误差、脱模方向等因素的影响，要安排的恰到好处也不是很容易的。
       希望大家能够根据自己的经验谈一谈，是如何欲留配合间隙、设定配合公差的。

     外觀間隙的決定非常重要，并非每個地方都要留。例如PL處就不能留：間隙留太小會被油漆吃掉，造成干涉﹔留得太大，若兩件配合未作定位，間隙容易偏單邊，例如原留單邊0.2，結果一邊無間隙，另一邊0.4，會很難看。象卡勾配合，本來不用留，但怕模具過盈，多膠干涉，可預留。以下為經驗值供各位參考。
1．電鍍按鍵+噴漆殼           單邊0.25
2．噴漆按鍵+電鍍殼           單邊0.2
3．電鍍裝飾片+噴漆殼        單邊0.15
4．噴漆裝飾片+噴漆殼        單邊0.1
5．電池蓋+噴漆殼              單邊0.1(底部不要留)

我用的公差表：
0.5 - 3          ±0.05
3   -  6          ±0.05
6  -  30         ±0.10
30 - 120        ±0.15
120 - 400      ±0.20
400 - 1000    ±0.30
1000 - 2000   ±0.50

shcaleez wrote:
我用的公差表：  
  0.5 - 3          ±0.05  
  3   -  6          ±0.05  
  6  -  30         ±0.10  
  30 - 120        ±0.15  
  120 - 400      ±0.20  
  400 - 1000    ±0.30  
  1000 - 2000   ±0.50

  
這個對外觀公差不實用，要具體情況合理設定。

可以举例说明一下,关于公差的情况吗?

其實外觀間隙按我說的那樣留以外，公差就可采用你的公差表，再就是配合尺寸和一些重要尺寸的形位公差可相對設定嚴一點。

[quote]htk0088 wrote:
      外觀間隙的決定非常重要，并非每個地方都要留。例如PL處就不能留：間隙留太小會被油漆吃掉，造成干涉﹔留得太大，若兩件配合未作定位，間隙容易偏單邊，例如原留單邊0.2，結果一邊無間隙，另一邊0.4，會很難看。象卡勾配合，本來不用留，但怕模具過盈，多膠干涉，可預留。以下為經驗值供各位參考。  
  1．電鍍按鍵+噴漆殼           單邊0.25  
  
留0.25会不会太大，我一般最大留0.15，当然我做的都是小的电子产品！

不會大，我們做數碼相機一直這樣留。

前后壳装配止口,侧边的配合间隙,大家通常留多少?
  
我以前做过一次0间隙的,结果很难装配.现在我单边留0.05的间隙.
最近,有机会拆了朋友的一款日本手机,单边间隙大概有0.15~0.2。（圆圆的不好量呀！）
  
我有一个想法，就是把“公”的拔模角给的大一些。“母”的拔模角小一些，这样装入的时候方便，装到底以后，又比较紧。希望大家给些意见。

先為自己的200帖慶祝一下。::b::6:-d:-P我贊同樓上兄弟的想法。::y::y