......

只看该作者 · 发表于 2011-9-27 20:36:56

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 hengwei1370 于 2015-5-10 19:33 编辑

.........

只看该作者 · 发表于 2011-9-27 20:40:19

本帖最后由 hengwei1370 于 2015-5-10 19:31 编辑

................

只看该作者 · 发表于 2011-9-27 21:05:29

本帖最后由 hengwei1370 于 2015-5-10 19:30 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-9-27 21:31:08

本人用E也有些年头了,自己粗心倒是出过一些问题,但从没因软件而出过错.

只看该作者 · 发表于 2011-9-27 22:01:20

本帖最后由 hengwei1370 于 2015-5-10 19:32 编辑

......

只看该作者 · 发表于 2011-9-27 22:03:10

本帖最后由 taidaing 于 2011-9-29 11:21 编辑

软件应该主要还是要灵活+适应，再加上对刀路算法的理解。
我不能说你的方法有错，但Cimatron的算法是死，编程是活学活用。只能这么说了。

1、第1个例子，如果你认为可以自由关掉“优化”，而采用自定义方式，Cimatron也应该保证不出错，这想法有一点对。但也可以这样理解，Cimatron为初手选择了最佳方式“优化”，而自定义方式需要对软件有更深理解的熟手才能选择。而你恰恰缺乏一些的常识：牛鼻刀的步距该怎么算？你取到了26，如果按你帖子所说20则不会出错。另外，凸模形状的加工不适合你所选的2种，你选错了。
   大家用过不少软件吧，很多软件的高级设置点开后，有个警告：此高级设置仅专业人士才可修改，错误的设置可能带来不可预知的后果！！！建议CIME加上此条，让不懂装懂乱改参数的人止步！

2、第2个例子。无疑是cimatron的问题。开粗+光平面想法是好的，但这种想法要建立在可行的基础上。你要明白，cimatron并没有推荐这种做法，正常的做法开粗，光平面之间必然要有精加工，这就不会有问题。如果你一定要开粗+光平面，那是要有窍门的，得理解开粗与光平面的算法有何不同，才能做得出来。至少是长期使用cimatron获得的经验，怎么说呢，就是一种默契感：我所做的一切编程操作都符合cimatron的算法规律，所以我随心所欲，而不出错。
   我不想直接告诉你方法，因为我从你第一个例子发贴，别人回帖提出合理看法，再到你今天还不懂还在继续发贴的经过来看，我觉得你的学习、吸收、总结经验能力都有点差。有些事还是需要自己动动脑筋、多琢磨，才能真正学到东西。
   这个问题简单的归纳一下，就是在曲面余量正确情况下，开粗区域比光平面区域小！那你要解决的问题是，观察什么条件下调整什么参数，让开粗区域与光平面区域一致，甚至大点！问题就解决了。
   针对这个例子，我就改下你第1个开粗刀路的参数就OK了，自己想原因吧。

3、第3个例子，更简单，首先得保证那个文档没问题。你保存了一个有错误的文档，当然拿到任何一个版本上计算都是错的。先重定义一下毛坯，别说重选择轮廓，就是随手点一下最低点，值都不用变。一切就正常了。只能解释为：毛坯存档时有问题。

只看该作者 · 发表于 2011-9-27 22:32:08

本帖最后由 hengwei1370 于 2015-5-10 19:27 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-9-28 14:17:32

xue xi zhi zhong

只看该作者 · 发表于 2011-9-28 16:34:32

最后或者中间吃进去一刀，但又不过切的情况，每年都有一到两次
都是因为所加工的槽宽度、比刀直径加上转角修圆要小、所使用的都是圆鼻刀
E9基本上用过几天，E10没用过

只看该作者 · 发表于 2011-9-28 16:36:32

taidaing 发表于 2011-9-27 22:03
软件应该主要还是要灵活+适应，再加上对刀路算法的理解。
我不能说你的方法有错，但Cimatron的算法是死，编 ...

你好能给个联系的QQ吗？有个问题要问你

[讨论] ......

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源