讨论,在做二次开粗时,IPW和基于层的应用区别!!!

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 12:07:40

顶!

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 18:12:28

基于层算的速度更快.一般设置参考刀径要比实际开粗进大一些这样就不会有直接啃刀的危险了.

只看该作者 · 发表于 2006-8-28 15:51:52

原贴由wangfeng6777发表：
基于层算的速度更快.一般设置参考刀径要比实际开粗进大一些这样就不会有直接啃刀的危险了.

这位兄弟说得很到位啊!可惜我没有加分的权力,否则....!

只看该作者 · 发表于 2006-8-28 16:17:56

原帖由 GZLIUJIAN 于 2006-7-5 13:24 发表
在UG中,残料开粗我们一般有三种方法:
1.参考刀具
2.应用IPW
3.使用基于层的功能
大家最常用的可能是参考刀具功能吧!其实除了生成刀路时计算时间有点长之外,IPW和基于层的加工方法对于二次开粗来说也是不错的选 ...

1.用参考刀具时你应注意抬刀和余量问题.
2.应用IPW计算太慢.你最好别考虑用此方法.
3.使用基于层的功能时很多时候下把刀具很多地方会加工不到或跟本不加工
4.你应该多练习---Rolkufen冰刀 ----的方法

只看该作者 · 发表于 2006-8-28 16:25:12

原帖由 wangfeng6777 于 2006-7-22 18:12 发表
基于层算的速度更快.一般设置参考刀径要比实际开粗进大一些这样就不会有直接啃刀的危险了.

那就是还有很多地方没加工到位约?请问你一般用几把刀做二次加工?我想应该先考虑的是工艺.而不是考虑用基于层...还是....用....IPW

只看该作者 · 发表于 2006-9-6 20:44:35

ding

只看该作者 · 发表于 2006-9-6 23:28:12

(基于层算的速度更快.一般设置参考刀径要比实际开粗进大一些这样就不会有直接啃刀的危险了. )

我同意这种做法的。参考刀要设大一些的！

只看该作者 · 发表于 2006-9-6 23:38:02

顶;;;;

只看该作者 · 发表于 2006-9-8 22:31:24

顶下！

只看该作者 · 发表于 2006-9-10 14:47:11

再顶~

[讨论] 讨论,在做二次开粗时,IPW和基于层的应用区别!!!