一款数码相机的设计过程

只看该作者 · 发表于 2007-7-13 16:11:49

不顶不行

只看该作者 · 发表于 2007-7-13 19:29:08

太复杂了。

只看该作者 · 发表于 2007-7-14 15:04:46

不错

只看该作者 · 发表于 2007-7-14 19:37:04

楼主,看了看你的贴,挺不错的,我在日资作过一阵子,专业OEM做数码相机和笔记本电脑的,有兴趣可以聊聊,同是中国的工业设计和结构设计人员,多多交流,共同进步嘛......其实外资的品质状况也不是无暇可击,只是他们的精细化生产作得比较好,生产过程中不良率大概在15%~20%,但各工序的文件绝对够细致,所以出货的最终的品质状况很高,这是值得我们学习的,只要国内的各位工程师们努点力,不要怕吃苦头,前期做项目计划时详细一点,多考虑后期的加工制造工艺,一般的数码产品产品项目周期基本上可以控制在3~4个月(从提案到量产),不会亏本!!!客户那边其实也不是说吹毛求疵......重点是:外观一定要好看,功能一定要实用,文件控制一定要清楚,如整个工艺流程,控制计划等,一定要严谨!这还得国内的制造工程师们多多努力!

只看该作者 · 发表于 2007-7-14 19:40:41

楼主,看了看你的贴,挺不错的,我在日资作过一阵子,专业OEM做数码相机和笔记本电脑的,有兴趣可以聊聊,同是中国的工业设计和结构设计人员,多多交流,共同进步嘛......其实外资的品质状况也不是无暇可击,只是他们的精细化生产作得比较好,生产过程中不良率大概在15%~20%,但各工序的文件绝对够细致,所以出货的最终的品质状况很高,这是值得我们学习的,只要国内的各位工程师们努点力,不要怕吃苦头,前期做项目计划时详细一点,多考虑后期的加工制造工艺,一般的数码产品产品项目周期基本上可以控制在3~4个月(从提案到量产),不会亏本!!!客户那边其实也不是说吹毛求疵......重点是:外观一定要好看,功能一定要实用,文件控制一定要清楚,如整个工艺流程,控制计划等,一定要严谨!这还得国内的制造工程师们多多努力!

只看该作者 · 发表于 2007-7-16 08:45:17

原帖由 butterfly-fish 于 2007-7-14 19:37 发表
楼主,看了看你的贴,挺不错的,我在日资作过一阵子,专业OEM做数码相机和笔记本电脑的,有兴趣可以聊聊,同是中国的工业设计和结构设计人员,多多交流,共同进步嘛......其实外资的品质状况也不是无暇可击,只是他们的精细 ...

你说得真好, 在我感觉, 公司缺人才是最大的问题, 我们结构还能应付, 那电子, 真的很难做好, 在开发过程中, 因电子做得不成熟而报废和存仓库的元件, 往往比开发时的模具还多钱. 结构件的成本也就是电子的十分之一.而在老板心中, 不愿意请更有本事的人来.

只看该作者 · 发表于 2007-7-16 15:08:41

以上就是一项相机的开发全过程, 这不是跟据程序文件来写的, 是我公司实际开发的过程, 所以对所有消费类电子产品自主开发有许多参考之处.

做开发, 做到一定时候, 就会发现, 不光要技术好, 沟通和团队合作相当重要.
做工程师的, 很多人都有点固执,不愿接受别人意见.有同事说," 做得好不如说得好, ".
其实, 最好的说"好",就是让各部门同事说"你做得好", 不光自己说"自己好"

只看该作者 · 发表于 2007-7-16 19:19:44

好贴！学习，这么好的贴都不顶真有愧于江东父老！
请版大多多提拔我们这些菜鸟！

只看该作者 · 发表于 2007-7-17 18:52:42

1.LZ的贴子做很好.很到位,
2.不过从你的程序上来看,主要好像还是以结构为主导的.没有看出来ID(外观设计)和HW(电子硬件工程),SW(软件工程) 的作用有多少变化,其实,对于一个产品来说,往往,尤其是ID 和HW 他们的改动对我们的影响那才是真的让人头痛的事..不知你同不同意?
3.从你们做法来看,程序好像和玩具类产品的工程做法倒有点类似的.开发周期快,这不知是不是低档消费品的共性.

只看该作者 · 发表于 2007-7-18 00:58:16

强贴支持下，要是能做个教程就更好了

[原创] 一款数码相机的设计过程

浏览过的版块