proe实在有太多不能。。。。

只看该作者 · 发表于 2008-5-6 01:05:08

楼上的这么说
只能说明你只了解了破衣一点点
你说的好多功能破衣都有　都有　都有．．．．
还有一些是版本太低　　你用的是过渡版本
３.０以后就不会有了

只看该作者 · 发表于 2008-5-20 20:21:15

ug能把转换给弄出参数么？？能移动有参数的零件么？

只看该作者 · 发表于 2008-5-20 23:29:04

proe一直在进步
  有人说proe分模老是分不开，呵呵到底是分不开还是是不会用呢？
这类问题一直困扰着很多没有深入去了解proe的人我还没有见过分不开的模（只是时间的问题）我是画产品比较多但是我工作中也是要分模所以分模真的是太简单了
在说参数的问题不有些人认为去掉参数就可以随意画产品，其实那是错误的想法，如果你学过软件设计的话那么你就不会这样说了在我们产品设计中我们常常要更改产品，失败就会出现那不能怪PROE 为什么？因为是你自己不会充分利用PROE的参数化设计，如果有一天你真的懂了你就不会说出那样的话来。
  这是我个人的看法其实好多东西是很多人没有用心去尝试的，比如设计中的骨架  有多少人会去用他呢？设计意图有跑哪里去了呢？
  最终想告诉大家，用软件就要用心去体会软件，不要抱怨，你所想到的东西软件开发工程师都已经想到了只是你会不会用的问题。毕竟他们的薪水是你们的好几倍呀，PTC公司不是吃白饭滴

[ 本帖最后由 hefeiff 于 2008-5-24 19:21 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-5-21 09:18:25

大家好！我是新来的，我用的是Cimatron　Ｅ７.２的软件，请多多指教！

只看该作者 · 发表于 2008-5-21 12:00:12

UG也好,PROE也罢都有一定的不足,前阵用UG做了好些产品,但老是出问题,不是装配就是后续修改.它的装配比较随意,习惯了PROE的装配,用起来真的痛苦,而且是最初是草图的痛苦.不过UG也有很方便的的地方,比如说支持多实体在一个文档里,所以总是有一种又爱又恨的感觉.对于PROE呢则是感觉有些烦琐什么都要去草绘一下,画图的时间太多了,也是不满意,毕竟现在做事都在追求速度

只看该作者 · 发表于 2008-5-25 12:04:56

原帖由 69553299 于 2007-10-11 11:53 发表
很烦PROE在装配体里不能随意移动零件，非要搞个破定位选项，这个功能真是龊到极点。

还有什么时候能支持桌面存档啊，变态，变态的缺陷~~~~~

你不会用吧,说明你还是个PROE的初学者!!按CTRL+ALT试试,配合数标,可以完成很多你想不到的事.

只看该作者 · 发表于 2008-5-25 12:06:06

楼主看来也只是懂PROE皮毛,我看上面的,大多都可以做到了,只是你不知道做>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>..

只看该作者 · 发表于 2008-5-25 15:24:36

原帖由 yester 于 2008-5-20 20:21 发表
ug能把转换给弄出参数么？？能移动有参数的零件么？

当然可以。这在很低的版本就可以。一般的人是不知道的。

只看该作者 · 发表于 2008-5-25 15:42:39

原帖由 jinxia17 于 2007-11-30 00:01 发表
...如果在装配好后还能任意旋转和移动,那PROE就不是PROE了..那就等于在PROE放弃了一直引以为豪的参数化...

说这样的话是根本还不懂得什么叫参数化。呵呵。还亏一些人是高手。看看PTC公司为什么收购OneSpaceDesign吧。
真正的参数化不是按部就班，而是心中有数和自由呵成。
我最讨厌一些人总在炫耀所谓的proe全参数化功能，要知道这不是它的专利，现在几乎所有的软件都可以做到。
后来的朋友们请记住一句话：不进则退。思想要开放。要学会接受新鲜事物。不能总有一天会被淘汰。

只看该作者 · 发表于 2008-5-25 15:57:45

Pr0-e 會越来越好的