角落圆角时会撞刀

只看该作者 · 发表于 2008-6-2 20:26:27

我从来没有过切过,用E

只看该作者 · 发表于 2008-6-2 20:26:31

用Ｅ８的说新的开粗！吧下面的都择到基础的

只看该作者 · 发表于 2008-6-2 23:00:57

原帖由 SZCHF 于 2008-5-30 13:56 发表
编写刀路的顺序很重要,建刀路之前你定义好STOCK和PART了吗?比如 APROX.USE>你用了吗?
CIMATRON无论IT或E版都产生绝不过切的刀路, 学任何东西要仔细,深入!软件精通了才说得上好用.

好像全世界就你会这些！
“CIMATRON无论IT或E版都产生绝不过切的刀路”看来你只配自慰。
人喝水都要有呛的时候。
说编程从来没有过切不撞刀的人大概有两类，一类是菜鸟级的人，时侯未到（都还没做几个工件）；另一类就是‘自慰’。
常在河边走，哪有不湿鞋？夜路走多了总有撞鬼的时侯。那个师傅不是撞出来的？

只看该作者 · 发表于 2008-6-4 23:04:25

30Ｒ５给个Ｒ２什么都不会出现～小点的刀就无所谓了

只看该作者 · 发表于 2008-6-5 17:30:31

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-29 22:50 发表
别提用E,一个WCUT有时也过切,

这是你不会用,系统在过切的每一个地方都有提示,完全是曲面的问题.

我从不说自己编的程式永不过切,但编过之后我绝对能用CIME现有的功能查得到.

只看该作者 · 发表于 2008-6-5 17:33:03

原帖由 WDN8081776 于 2008-6-2 23:00 发表

好像全世界就你会这些！
“CIMATRON无论IT或E版都产生绝不过切的刀路”看来你只配自慰。
人喝水都要有呛的时候。
说编程从来没有过切不撞刀的人大概有两类，一类是菜鸟级的人，时侯未到（都还没做几个工件） ...

兄弟,错了,我认为还有第三种,那就是把软件功能研究通透了,知道各种检查与检测功能在哪里,出了问题能够利用现有的软件功能立刻查出来问题在哪里,并且马上解决的人.

这类人也一样可以做到绝不过切的刀路.而且,CIME的使用者中,这类人比比皆是,并不在少数.

只看该作者 · 发表于 2008-6-5 19:03:19

原帖由 dearbabyer 于 2008-6-5 17:33 发表

兄弟,错了,我认为还有第三种,那就是把软件功能研究通透了,知道各种检查与检测功能在哪里,出了问题能够利用现有的软件功能立刻查出来问题在哪里,并且马上解决的人.

这类人也一样可以做到绝不过切的刀路.而且 ...

有这回事？？？？我可是第一回听说
你太有才了！

如果每次都要检查一下程式有没有过切。这样的软件用起来那是爽到家了！否则模具都过切了，再检查有没有过切那你做法我太佩服了。

只看该作者 · 发表于 2008-6-5 19:07:10

你是天下第一，本人刚学的那知道这么深奥的东西。
有机会你开个培训班。我跟几个朋友去你那学，像你这么有才的老师收多少钱都好说。一分钱一分货吗。

只看该作者 · 发表于 2008-6-5 21:40:03

原帖由 WDN8081776 于 2008-6-5 19:07 发表
你是天下第一，本人刚学的那知道这么深奥的东西。
有机会你开个培训班。我跟几个朋友去你那学，像你这么有才的老师收多少钱都好说。一分钱一分货吗。

你说的哦,我可没说过,培训班?呵呵,偶不开培训班的,我有没有才,我说了好像还不算,呵呵.

[讨论] 角落圆角时会撞刀

回复 16楼 dearbabyer 的帖子