找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

catia的最大优势是什么?短处呢?

[复制链接]
61
发表于 2008-7-23 21:56:58 | 只看该作者
CATIA和PROE/SW一样落后, 都是基于特征的的参数化方式,而目前世界上最先进的是基于实体的完全无特征树的动态建模与动态直接修改。这样看来CATIA1还是没有脱离PROE的抄图建模模式,不能用于创新设计。而汽车方面的设计都是采用堆油泥加逆向,根本就不存在创新设计这个概念,只有汽车生产线设备才是真正的创新设计,而这方面CATIA根本就不能和UG相提并论。
62
发表于 2008-7-23 22:48:48 | 只看该作者
CATIA和PROE/SW一样落后, 都是基于特征的的参数化方式,而目前世界上最先进的是基于实体的完全无特征树的动态建模与动态直接修改。这样看来CATIA1还是没有脱离PROE的抄图建模模式,不能用于创新设计。而汽车方面的设计都是采用堆油泥加逆向,根本就不存在创新设计这个概念,只有汽车生产线设备才是真正的创新设计,而这方面CATIA根本就不能和UG相提并论。
我不想多说什么,我只想说你无知,不懂在这里乱说砍
63
发表于 2008-7-24 00:52:41 | 只看该作者

回复 62楼 圈圈不圆 的帖子

是在catia的圈子里面,所以catia占了上风。

CATIA和PROE/SW一样落后, 都是基于特征的的参数化方式,而目前世界上最先进的是基于实体的完全无特征树的动态建模与动态直接修改。这样看来CATIA1还是没有脱离PROE的抄图建模模式,不能用于创新设计。而汽车方面的设计都是采用堆油泥加逆向,根本就不存在创新设计这个概念,只有汽车生产线设备才是真正的创新设计,而这方面CATIA根本就不能和UG相提并论。

如果各位参加过ug nx6.0的发布会就可以知道什么是直接建模?网上其实有NX6.0的demo,你们可以下载下来看,ug的直接建模功能可以让不懂ug的人玩转一个简单模型。甚至不需要任何思考。ug的快捷键功能和cad一样很强,也很方便,我想拉伸,切割,拉线,桥接线,扩大面,点键盘就行。而这些在catia中很难实现,在proe里也同样比较难。
在这里我发现很多catia使用者有一种不是很好的心态,既然只是软件,就是很死的东西,必定有不完美之处,catia的缺点其实很多,为什么不愿意去接受呢?很有点吹嘘的感觉?我不知道别人用catia为什么觉得很舒服,但是我不觉得catia好用。真的,跟proe比草图差太远,约束功能很不全面,无等长,同心,同半径等约束。(斜线水平,竖直标注不知道怎么标。我试过很多次,但是我知道可以标,这么简单的功能应该很明了的让用户掌握的啊!)毕竟草图是catia最基础也是最重要的东西,就如血液一样。这样草图的效率就上不去,如果说熟练热就好,可是即使熟练了,我proe,ug熟练不是更快了吗?但是在我看来,一个软件使用方便不方便,学习起来快不快,工作起来效率高不高这才是重要的,我们管他谁是航空航天汽车电子老大呢?用的不顺手就有不足之处,不是吗?各位用catia的哥们觉得呢?说别人无知,你知道别人懂的东西有多少?catia不是我们的钱财,只是我们的工具,有必要觉得你会用catia你就气粗么?难道你也有一天会制造一家航天器。因为你会catia。

[ 本帖最后由 yanleye 于 2008-7-24 17:53 编辑 ]
64
发表于 2008-7-24 07:46:46 | 只看该作者
原帖由 yanleye 于 2008-7-24 00:52 发表
是在catia的圈子里面,所以catia占了上风。

CATIA和PROE/SW一样落后, 都是基于特征的的参数化方式,而目前世界上最先进的是基于实体的完全无特征树的动态建模与动态直接修改。这样看来CATIA1还是没有脱离PROE的抄 ...


那去看看catia v6的吧。全世界的汽车行业和航空航天行业全部是傻子,就喜欢用不好用的软件,只要搞模具的是最牛的,我在井里,看不到天。
65
发表于 2008-7-24 18:34:00 | 只看该作者
这么说话太偏激了,态度问题在这里就是一个比较大的问题。

全世界的汽车行业和航空航天行业-----全世界的        
模具的---应该是中国的

就个人而言,学习ug好还是catia好? ug好,就业机会多。
就行业而言,选择ug好还是catia好? 看行业。高端的不是最好的。

所以,要比较ug和catia是徒劳,catia再高端,对于普通用户而言,相对不方便就是相对不足,与高不高端无关。
66
发表于 2008-7-24 19:54:34 | 只看该作者
它的缺点就是没有缺点,很是完美
67
发表于 2008-7-24 19:59:34 | 只看该作者
原帖由 yanleye 于 2008-7-24 00:52 发表
是在catia的圈子里面,所以catia占了上风。

CATIA和PROE/SW一样落后, 都是基于特征的的参数化方式,而目前世界上最先进的是基于实体的完全无特征树的动态建模与动态直接修改。这样看来CATIA1还是没有脱离PROE的抄 ...



约束功能很不全面,无等长,同心,同半径等约束
只能说你不会用罢了

[ 本帖最后由 WANGWEI3000 于 2008-7-24 20:01 编辑 ]
68
发表于 2008-7-24 23:01:28 | 只看该作者
我只是说它不方便。
69
发表于 2008-7-25 12:29:58 | 只看该作者
一个软件能生存发展而且被人接受就有他的优势,强处;但不一定就没有缺点

比较软件可以说是徒劳的,针对工作性质和行业需求来定位软件比较合适
70
发表于 2008-7-27 12:10:57 | 只看该作者
约束功能很不全面,无等长,同心,同半径等约束。。。。。
你都没了解catia就去评论未免太仓促了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-1-3 19:46 , Processed in 0.025333 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表