ＵＧ的等高加工（ＵＧ也不是万能啊,失望！）

只看该作者 · 发表于 2008-7-23 10:19:26

是你不会用吧，等高精加工里面的，混合铣，自己试试？？

只看该作者 · 发表于 2008-7-23 19:08:44

只看该作者 · 发表于 2008-7-23 23:34:28

含笑路过.........

只看该作者 · 发表于 2008-7-24 13:20:30

同一个刀路，分两次分别设定铣削深度不就解决问题了吗？软件是死的，人是活的。我还没有听说那个软件是万能的。如果某一天，软件达到了LZ所想那么智能，还要编程的做什么？
直接找个小孩对软件说，这里给我锣掉，那里留起来..........软件就按照小孩说的做好了。恐怖啊！

只看该作者 · 发表于 2008-7-24 15:27:01

原帖由 huafengdir 于 2008-7-24 13:20 发表
同一个刀路，分两次分别设定铣削深度不就解决问题了吗？软件是死的，人是活的。我还没有听说那个软件是万能的。如果某一天，软件达到了LZ所想那么智能，还要编程的做什么？
直接找个小孩对软件说，这里给我锣掉，那 ...

就是,那样的话,我想楼主也可以回家种田了.

只看该作者 · 发表于 2008-7-24 16:25:54

路过!......................................

只看该作者 · 发表于 2008-9-12 11:49:53

偶认为软件越不先进越好,如果太先进了跟做普工就差不多了.

只看该作者 · 发表于 2008-9-12 17:03:20

凑个热闹！

只看该作者 · 发表于 2008-9-13 00:04:56

对你的对P的M议论不敢苟同。

感觉你这样说，见识非常一般。

软件开发的目的，就是趋向简单化，傻瓜化，懒人化。
软件开发从实践中来，不断提出新的加工思路，都是为了减轻编程的负担。

UG虽然很少做边界，但是不可能没有吧？它只不过开辟了另外一个加工思路，当然，这个思路非常有效。

以后的编程软件，都是做给懒人用的。你们看着吧，以后只要老鼠一点，所有的刀路都可以出来的。

PM恰恰有这样的思路（加工思想）。

而对于PM的2D，相信以后也会解决好的。

我们批评PM的2D，只不过我们习惯了“我们的“加工方法，而这个方法，是从以前的MC来的。我们给经验限制了。

只看该作者 · 发表于 2008-9-13 00:07:49

按照你这样说，我们现在回到原始社会最好。

有点发展的观念好不好，兄弟！
让你用以前的Dos系统，这最先的电脑系统，非常不先进，
你试一试看。

[ 本帖最后由 ekuan123 于 2008-9-13 00:09 编辑 ]

[讨论] ＵＧ的等高加工（ＵＧ也不是万能啊,失望！）

路过!

回复 8楼 cam-yp 的帖子

回复 27楼 tangweize 的帖子